VIOLENCIA SOCIAL Y LA OFICIAL

Venezuela vive momentos aciagos y ya no son cuentos o excesos de politización de las cosas, es la pura y simple realidad, por ejemplo, con el fenómeno social de la violencia en sus distintas vertientes, que se expresa en los indicadores de las estadísticas convencionales y los análisis de los entendidos en la materia, incluyendo la aceptación por parte de la vocería oficial, como un grave problema, aún cuando lo disfrace con el maquillaje de la “ideologización” o de buscar responsabilidades externas.

Los sucesos de violencia más recientes que han conmocionado a la opinión pública nacional así lo determinan y son la punta del Iceberg de que algo está bien podrido en Dinamarca, nos referimos al asesinato con alevosía y sadismo del niño de Guanare, la muerte por una golpiza, propinada por sus propios compañeros, de un liceísta en Cabimas o las cifras del más reciente informe de Provea, que arroja los resultados de la participación de funcionarios policiales en hechos violentos en contra de ciudadanos en esta Venezuela de hoy.

Amén de las denuncias reiteradas de la reaparición del fenómeno del “terrorismo de estado”, especialmente dirigido en contra de miembros de las universidades autónomas y democráticas, que mantienen posturas críticas ante el paradigma de estado y sociedad que se pretende imponer, a sangre y fuego, en esta patria de historia digna y valiente ante los desmanes internos y externos, de actores protagónicos disímiles; pero cuyas banderas de lucha por la libertad, democracia, justicia e igualdad; forman parte del ser nacional, a despecho de los autócratas.

La génesis de la violencia en Venezuela, como suele explicarla los sabihondos de las ciencias sociales, se encuentra arraigada en los males de la pobreza estructural, que se mantiene incólume, pese a la retórica oficial de su supuesta disminución; pero allí están ante los ojos de todos, la multiplicación de comunidades en la periferia de cualquier centro poblado, viviendo sus moradores en condiciones miserables en los ranchos del hacinamiento, sin servicios públicos básicos, sin agua, electricidad idónea, drenajes de aguas servidas, aseo urbano, vialidad y transporte.

Familias enteras, cuyos miembros en su mayoría, son menores de edad y cuyos jefes de hogares están desempleados o subempleados, cuyo camino al ocio y a la delincuencia organizada, encuentra el terreno fácil para que el torbellino de las drogas, muertes por encargos, robos y delitos de toda índole; arraigue y multiplique en cifras siderales el fenómeno de la violencia social, que se entrecruza con la violencia oficial, para hacer de esta Venezuela del presente, entre los diez países más violentos del mundo.

Y para colmo, nombre de una supuesta “revolución”, la retórica del mandamás de Miraflores, incita a la confrontación entre los mismos nacionales, para inculcarles en su modo de ser, que las conductas agresivas son la panacea a dirimir sus problemas y no el diálogo, la convivencia, la paz y la tolerancia. ¡Tiempos aciagos para la patria, sin duda! ¡Promover el cambio profundo a este paradigma es el reto de todos!

“CACEROLAZO” CUMBRE DE PROTESTA SOCIAL

Nadie en su sano juicio pondría en duda la convocatoria a la unión entre los nacionales y países de Estados Latinoamericanos y Caribeños. Ese es el viejo sueño del Libertador Simón Bolívar y es el propósito de la Cumbre constitutiva de La Celac que se reúne en Caracas. Pero como la afirmó el mismo Chávez en aquella famosa Cumbre realizada en EEUU, con su verbo encendido, “para qué andar celebrando Cumbres, sí los pueblos andan de abismo en abismo”. La lengua como castigo del cuerpo, dice la conseja popular, es hoy el mismo Chávez que exalta, sin rubor alguno, la Cumbre que se realiza en suelo venezolano.

Y como es sabido, los pueblos siguen viviendo su propio infierno social, donde la pobreza al símil de una daga en el corazón de los mortales de los países nombrados, deja escuchar sus gritos, como en el caso de la capital de Venezuela, la Caracas irreverente, a través de las “cacerolas” que sonaron por todos los costados de su extensa y especial geografía urbana: El Valle, Coche, San Bernardino, Caricuao, Petare, La Urbina, El Llanito, Filas de Mariches hasta las zonas residenciales de los privilegiados de la sociedad caraqueña, cuyas acciones y amenazas de expropiaciones los han transformado en particulares adversarios al actual régimen autocrático imperante en nuestro país, con las excepciones por supuesto, de los nuevos ricos de la boliburguesía venezolana, protegidos por el Presidente Chávez.

La retórica mediática y publicidad sin límites en los contenidos de los mensajes incesantes del oficialismo, para tratar de engañar y manipular a los nacionales, de que estamos viviendo en un supuesto “mar de la felicidad” “socialista y revolucionaria”; se cae por su propio peso, ante la realidad y verdad incuestionable, de estar en el sitial en el ranking, entre los 10 países más violentos, corruptos y de mayores índices inflacionarios en todo el planeta.

Amén del descontento social, que crece como la hierba ante la inseguridad, los salarios que no alcanzan para sufragar los costos de la cesta básica, la escasez de productos esenciales, el desempleo, falta de viviendas, apagones permanentes de la red eléctrica, pésimos servicios públicos, destrozos de la vialidad, deterioro en la calidad de la educación y salud. Y sobre todo, el no reconocimiento de los derechos contractuales, laborales y de seguridad social de la masa de trabajadores.

El “cacerolazo” es porque los venezolanos no entendemos, cómo sí siendo un país que goza de los privilegios de la naturaleza en petróleo, oro, hierro, bauxita, gas y un largo etcétera y, que por ello el fisco nacional recibe inmensas fortunas en dólares, lo suficiente para vivir bien, esa riqueza sea derrochada en regaladeras a diestra y siniestra a otros países, en compras de armamentos, clientelismo y paternalismo de estado desenfrenado y la corrupción, que galopa como caballo salvaje en las sabanas de esta tierra prodigiosa. Por eso sonaron las “cacerolas” y seguirán sonando, Señores Presidentes que nos visitan y participan de la Cumbre de La Celac. ¡Bienvenidos!

CONTRACULTURA DESNACIONALIZADA Y ANTIÉTICA

Quizás, el caudillo venezolano, apegándose de una manera ortodoxa al libreto marxista, de que los procesos transformadores revolucionarios ameritan no sólo de cambios en la “estructura” (economía), sino también en la “superestructura” (ideología, cultura, lo institucional y jurídico); ha generado un sacudón en el conjunto de la sociedad y el estado. Pero no con los resultados cuantitativos y cualitativos que el contenido de la retórica semi-religiosa del susodicho repite y repite mediáticamente. Al contrario, por ejemplo, en la contracultura creada, más bien subyacen valores, simbologías, representaciones y formas sociales que se asocian más bien a posturas de entreguismo a regímenes autocráticos como el de Cuba, Bielorrusia, Irán, China; Rusia, países árabes; entre otros.

El supuesto “veneno” antisistema, que nos recuerda la época de rebeldía de los hippies sociopolíticamente antibelicistas y contracultura en EEUU, Europa y, extendida al resto de los países del planeta; se ha cobijado en los discursos del mandamás de Miraflores, de contenidos antiimperialistas hacia los gringos y en lo ideológico en un anticapitalismo ramplón. En el lenguaje de la ventriloquia “socialista”, vestimenta roja-rojita, culto a la personalidad del “comandante” y comportamientos de “milicianos” a lo cubano.

No obstante esta contracultura ha tenido su bizarro en el desprecio por la ética ciudadana que se expresa en los altos niveles de corrupción en la estructura del estado, en la ineficiencia e ineptitud para dar respuestas a lo cotidiano de las demandas sociales de los ciudadanos, en las conductas de derroche sin límites de la riqueza nacional y, en específico por el desvarió de recursos provenientes de la renta petrolera; en el desorden, caos y anarquía como conducta habitual, so pretexto de que se está en “tiempos de revolución”; y pare usted de contar.

De esta manera, aceptan como algo normal los “convenios chimbos” firmados con empresas transnacionales petroleras y con los gobiernos de los países mencionados, donde la República pierde incontables sumas de dinero en dólares o través de un proceso de endeudamiento sideral, en el cual las futuras generaciones ya están comprometidas a cancelar por la vía del dinero contante y sonante o, por el suministro de barriles de petróleo por secula seculorum.

Así mismo, las taras paradigmáticas del clientelismo partidista y paternalismo de estado, cierran ese círculo vicioso de la contracultura “chavista”; con el destrozo a la ética, abolición de la disciplina por el trabajo y generación de riqueza productiva a través del esfuerzo individual y colectivo.

VENTRÍLOCUOS O CIUDADANOS CRÍTICOS

El arte de la ventriloquia es la capacidad que tienen determinadas personas para hablar todo lo que quieran, proyectando la imagen de que es un muñeco el que se expresa. En el fondo esa es pretensión del “cogollo chavecista”, la de formar ciudadanos acríticos, que sólo repitan lo que piensa y habla el faraón de Barinas.

Se dice que los ventrílocuos se remontan a épocas pasadas y existieron durante las civilizaciones egipcias, hebreas y griegas. E incluso durante la edad media, en la época de la inquisición, los asociaron a seres demoníacos, practicantes de brujerías y muchos de ellos murieron en la hoguera.

En la Venezuela de hoy, los dueños del poder, cobijados en el paradigma bizarro, todo el que no se preste para ser un auténtico ventrílocuo, se le llevan a la hoguera de los tribunales inquisidores, se les encarcela, discrimina socialmente o son blanco fácil de encapuchados, que disfrazan con total impunidad sus actos delictivos de “terrorismo de estado”; en sedes de sindicatos, universidades o en las sombras de cualquier calle de esta Venezuela contemporánea, pero mutada a juro hacia la concepción medieval.

No obstante, cierta ventriloquia malintencionada, está asociada a planes estratégicos, modos de pensar y gobernar de élites autocráticas de otros países, cuyo interés esté centrado en la riqueza petrolera que subyace en el subsuelo venezolano. Por eso, en los discursos de ocasión, los actores de esa picaresca política nacional, repiten como ventrílocuos, los contenidos ideologizados, patrioteros y del engañoso amor apasionado por los pobres e irredentos de la sociedad.

La ventriloquia, entonces, es para el espectáculo, para la distracción de todos los ciudadanos, independientemente de sus edades. E incluso, es pertinente utilizarla como técnica para fines educativos, para contribuir a formar ciudadanos conscientes, creativos y críticos. A ciudadanos que, por generaciones, han egresado de las universidades autónomas y democráticas venezolanas.

Pero esa ventriloquia desnaturalizada, ideologizada, desnacionalizada, disfraz para la la domesticación y dominación en pro de intereses ocultos y develados de regímenes autocráticos; debemos denunciarla y hacerle frente con las herramientas de los diagnósticos sobre la inocultable realidad, de un país sumido en la más dramática pobreza y otros calamidades sociales asociadas a ésta o, por aquello de que la beligerancia siempre activa nos emplaza a convertirnos en sujetos críticos y transformadores. ¡Jamás ventrílocuos del mandamás de Miraflores!

¿"TERRORISMO DE ESTADO" EN VENEZUELA?

Los más recientes sucesos o hechos de violencia en contra de algunas universidades y en especial en contra del Movimiento Estudiantil Universitario; sin duda tienen un fuerte olor a autocracia rojita, a “terrorismo de estado”, aún cuando con las “capuchas” se trata de tapar los rostros de la otrora “revolución bonita”, en cuyos discursos se brindan loas apasionados a la educación y al papel de los jóvenes en los supuestos cambios que se impulsan.

Pero más grave que lo anterior, son las reiteradas denuncias de la dirigencia de los trabajadores venezolanos, en especial de la clase obrera de Guayana por los asesinatos, violencia dirigida, persecución, hostigamiento y cárcel hacia connotadas fichas del liderazgo laboral en esa región. En las referidas denuncias, el dedo acusador, ha sido hacia personas claramente vinculadas al denominado “proceso”, liderado por el mandamás de Miraflores.

La élite que gobierna a la nación, no ha tenido abulia, a la hora de colocar a las distintas instancias de los poderes públicos nacionales, en acciones típicas de un “estado terrorista”, cuando se cierran emisoras o se ponen multas escandalosas a televisoras o se forjan situaciones para encarcelar a periodistas que, “casualmente”, son adversarios o críticos al régimen autocrático imperante.

Al parecer no se quiere aprender de la historia de aquellos procesos socio-políticos dramáticos, que condujeron a generar represiones masivas y actos genocidas en contra de millones de personas, porque éstas no comulgaban con los paradigmas del pensamiento único imperante de los dueños del poder de esas naciones (España, Alemania o Chile), para mencionar algunos ejemplos.

En dichas experiencias se abrazó a esa mezcla de una ideología “nacionalista” con los ideales “socialistas”; “militarismo” y “populismo” y el culto a la personalidad hacía caudillos hegemónicos, cuyo egocentrismo y disociación psicológica con la realidad los llevó a cometer hechos vergonzosos a toda concepción de civilidad, tolerancia, respeto de derechos humanos, humanismo, libertad y democracia.

En tal sentido, el “terrorismo de estado” en Venezuela se debe denunciar y combatir con toda firmeza, para evitar que esos atajos a la barbarie humana, sean repetidos o se consoliden en el tiempo.

LEOCENIS GARCÍA O EL SACUDÓN AL ALMA NACIONAL

Cuando escribo estas notas, desde varias fuentes de información, reportan la precariedad del estado de salud del Ex -Director del Semanario 6to. Poder, Leocenis García, quien optó por una huelga de hambre, para que retumbara en los oídos de los nacionales y el mundo entero, los actos de absoluta parcialización y denegación de estado de derecho, en relación a su caso, que se constituye sin duda, uno de símbolos de cómo no deben funcionar los distintos órganos de administración de justicia en el país.

El “delito” del periodista Leocenis fue avalar como director del seminario, el contenido de una caricatura de humor, que salió en una de las tantas ediciones de este medio impreso; en un acto, sin duda irreverente, que daba cuenta de la sumisión de los distintos poderes del estado al caudillo de Miraflores.

Quizás su caso se convierta en otra inmolación de un ser humano, como ocurrió con Franklin Brito, pequeño productor agropecuario, que ataviado en la convicción de luchar por sus derechos, prefirió la muerte que aceptar la ignominia del despojo de su terruño, por las hordas rojas del régimen. Las cuales son emplazadas constantemente por el mandamás de la autocracia que impera en Venezuela, desde sus teatros mediáticos; al agitar sin cesar a dejar sin derechos a indefensos ciudadanos, amparándose en las estructuras de los poderes públicos incondicionales a su caudillaje singular.

Leocenis, sí nos atenemos a los reportes de su estado de salud de las últimas horas, estaría dejando su propia vida, al igual que Brito, con las dudas en la aplicación de protocolos médicos, que como todos sabemos, quedarían bajo la condición del secreto y obediencia a las estructuras verticales del estamento militar, para que jamás los familiares y ciudadanos comunes sepamos la verdad. El “paro respiratorio o cardiaco”, sería el diagnóstico a anunciar públicamente, por parte de la vocería oficial para estos casos.

Lo grave es el mutis oficial ante la delicada situación de Leocenis. Y peor aún, de que el mismísimo huésped de Miraflores, exija recientemente al Gobierno de Francia, respeto a los derechos humanos por “El Chacal”. Y ante la complicidad de los principales actores institucionales de los poderes del Estado, los derechos humanos del periodista venezolano Leocenis García, sean violentados hasta la saciedad. ¡Exigencia, pues, para el protagonismo y publicidad internacional del caudillo, pero ignominia y denegación de justicia para el caso que nos ocupa!.

Por eso me sumo al llamado urgente de familiares, amigos y allegados de Leocenis, para levantar la voz con fuerza y evitar que muera de esa manera, e incluso, con la complicidad silente de los que dicen luchar por una Venezuela de libertad, justicia y prevalencia de un estado de derecho.

DEBATE DEMOCRÁTICO VS MONÓLOGO AUTOCRÁTICO

Venezuela vive tiempos bizarros, donde los ordinario pasa a ser extraordinario, por ejemplo, un debate de ideas u opiniones de determinados actores políticos, en relación a ciertos temas que afectan la vida nacional, se convierte en un acontecimiento de gran impacto en la opinión pública a lo interno del país y fuera de sus fronteras.

Cuando en el contexto de la lógica y dinámica de una sociedad que por derecho constitucional y proyección mediática se considera democrática, un hecho como el señalado, debería ser considerado normal. Pero no fue así, con el debate escenificado por cinco candidatos de la oposición, que están optando por asumir ser la figura relevante y contrastante al actual Presidente de la República para el evento electoral de 2012.

Es decir, que la jornada señalada ha sido considerada de carácter histórica, porque marca un hito en la confrontación entre dos grandes opciones de Proyecto Nacional de país: la democrática y el actual modelo autocrático liderado por el Presidente Chávez. Son dos visiones radicalmente opuestas en los ámbitos neurálgicos del acontecer nacional: lo socio-económico, institucional, ético e ideológico.

Chávez asumió el poder hace 13 años con la apasionada promesa de una “revolución socialista”, de erradicación de la pobreza y del “mar de la felicidad” para todos los venezolanos. Pasado ese tiempo la situación sigue igual o peor, al desnudar los indicadores cualitativos y cuantitativos de las maquilladas cifras oficiales, en relación a las condiciones y calidad de vida de los nacionales.

Los cinturones de miseria en la periferia de las grandes ciudades y hasta poblados modestos de la geografía nacional son las pruebas irrefutables y del mentís a los rostros protagónicos de la farsa del cacareado paraíso terrenal. Amén del infierno de la inseguridad, inflación, desabastecimiento, apagones eléctricos, pésimos servicios públicos, deterioro de la calidad de la educación y salud colectiva, vialidad destruida; derroche y corrupción a granel.

La retórica del mandamás, con sus extendidos y tediosos discursos de todos los días, por los medios controlados por el aparato del estado; resultan a estas alturas de la modernidad de las sociedades democráticas, un monólogo inaceptable, porque no hay debates, no hay diálogo y todos los grandes asuntos que atañen al estado y la sociedad criolla son decididos por él, en ese paradigma cuestionado del “Estado soy yo”.

Tampoco se trata de que la contraparte, el Proyecto Nacional propuesto y el sostén ideo-político, goce del consenso absoluto entre la vanguardia y ciudadanos que lo apoyan; pero sin duda es un camino diferente, democrático, de confrontación de ideas; que sumado a objetivos y metas comunes nos llevará a un futuro de mayor bienestar integral, justicia, derecho e igualdad para todos.

INFLACIÓN AL GALOPE Y SALARIOS EN "PICADA"

El trastorno patológico de disociación con la realidad ya no sólo lo padece el caudillo, sino que contagió a la élite de poder incondicional con sus delirios, la cual repite como loro que vamos rumbo al “mar de la felicidad”, cuando la verdad está allí al desnudo: Venezuela está a la orilla de un gran precipicio, sin posibilidad del retorno a corto plazo.

La inflación desbocada y en consecuencia, la caída estrepitosa del salario real de los trabajadores, se han encargado de darle la estocada final al paradigma oficial y engañoso del cacareado “Socialismo del Siglo XXI”, que no es otra cosa que un vulgar y salvaje “capitalismo de estado”.

En efecto la inflación nacional ya ronda el promedio del 30% en lo que va del año y el costo de la cesta básica se disparó hace tiempo por encima del salario real de los trabajadores. De allí sus continúas protestas por aumentos salariales, exigencias de pagos de pasivos laborales, respeto al derecho de lo contemplado en las convenciones colectivas y rediscusión de éstas, en base a las nuevas realidades de afectación a su seguridad laboral y social.

Los testimonios sobran con los trabajadores de las empresas básicas de Guayana, petroleros, electricidad, comunicación, salud, educación e instituciones públicas de entes centralizados y descentralizados; cuando casi todos los días impactan a la opinión pública con la aplicación de distintas formas de luchas, a través de movilizaciones, huelgas y paros; tratando de que los escuchen y resuelvan sus peticiones reivindicativas, desde las más altas esferas del poder centralizado estatal dizque “revolucionario”.

Las clásicas medidas oficiales de leyes impositivas, como la Ley de Costos y Precios Justos, para supuestamente ejercer un control del Estado sobre los precios de los productos, bienes y servicios; constituyen una quimera destinada al fracaso, porque las distorsiones de la economía nacional son de fondo y porque los desequilibrios sociales se mantienen intactos, entre los extremos de la nueva “boliburguesía bolivariana” que lo tiene todo y millones y millones de venezolanos, que sobreviven en la más espantosa miseria y pobreza.

Tampoco la transferencia de las empresas privadas, por vía de intervenciones o expropiaciones, hacia el Estado venezolano; para supuestamente ponerlas al servicio de las mayorías nacionales ha dado resultado, al contrario, está ocasionando graves situaciones de carestía de productos básicos (leche, aceite, café) y elevados costos no sólo de los productos, sino también de bienes y servicios.

La espiral inflacionaria está llegando a límites insostenibles para el bolsillo de los trabajadores. Amén de que la locura de la élite que gobierna, para aferrarse al poder, en sus medidas desesperadas, se le ocurrió aumentarles los salarios a los militares; dejando al resto de los estratos laborales de la sociedad venezolana sin aumentos salariales; en medio del drama infernal de la inflación, que nada parece detenerla.

¿CAPITALISMO DE ESTADO VS CAPITALISMO POPULAR?

Chávez viene arreciando su ofensiva para fortalecer el control estatal en áreas básicas del quehacer nacional: empresas, fincas productivas, comercio y tierras son el objetivo de su codicia irrefrenable, a nombre el “socialismo revolucionario”. No obstante, la gente, las mayorías nacionales no está percibiendo los beneficios de estas acciones, que al escudriñar un poco, se sabe que son ejecutados sin escrúpulo alguno, para tapar la ineficiencia gubernamental en materia de inseguridad, empleo, inflación, servicios públicos, escasez de productos básicos, salud, vivienda y educación.

El modelo “socialista” prometido, es una vulgar copia de los paradigmas del “capitalismo de estado”, porque se mantiene intactas las relaciones sociales entre el estado y el sistema como un todo, para el proceso de reproducción de capitales y plusvalía, pero a favor de una nueva burguesía, la boliburguesía y una élite burocrática cívico-militar privilegiada.

Al contraste, los trabajadores continúan siendo explotados, pero en una situación peor, al negarles derechos contractuales y de ley y, hasta los salarios los vienen cobrando con retrasos e incompletos. E incluso la cacareada seguridad social prometida se convirtió en sal y agua en el contexto de la retórica “populista” y “patriotera”. Este régimen autocrático, aparte de explotar a los trabajadores, ha llegado muy lejos, donde ni siquiera se respeta la vida de los líderes obreros y sindicalistas.

La oposición, con sus matices de diferencias, propone en síntesis, un modelo de “capitalismo popular”, donde el Estado no concentraría todo el poder. En palabras de Carlos Blanco, que funge como uno de sus principales ideólogos, el Estado como promotor del poder productivo y productor de los ciudadanos, colocando a éstos como un factor esencial del desarrollo espiritual, económico y social.

O como lo plantea la misma María Corina Machado: el Estado debe garantizar la seguridad de la nación, la seguridad personal, la infraestructura, la salud y la educación. La producción de bienes y servicios les correspondería a los particulares nacionales e internacionales. Crear una sociedad de propietarios.

Dos visiones diferentes en relación al estado y la sociedad, que polarizan las opiniones de los venezolanos, pero que observándolas críticamente, con la mirada en el retrovisor en el contexto nacional e internacional; no interpretan cabalmente la realidad, ni los demandas sociales, ni las esperanzas de un mundo mejor por parte de los excluidos de siempre. Por lo tanto la rigidez de los paradigmas nos convoca a evitar los extremos –ni capitalismo de estado, ni capitalismo neoliberal-. La sabiduría está en la búsqueda necesaria del justo punto medio de las cosas, para poder salir del infierno de la pobreza, de los dogmas ideológicos y construir una sociedad profundamente democrática y participativa, con justicia y equidad; ética productiva y ciudadana.

PROTESTAS SOCIALES CONTRADICEN LAS ENCUESTAS

Sí la opinión colectiva de un momento, en relación a determinados temas, es arrojado por las cifras de los resultados de encuestas nacionales, detrás de las cuales se encuentran los patrocinios financieros de actores interesados; hay fuertes sospechas de que éstos últimos, le colocan el aderezo que requieren para los fines de la manipulación política.

De esta manera el gobierno “chavecista”, que maneja a su antojo los inmensos recursos de la renta petrolera y de todo el aparato del estado, podría estar detrás de estos resultados que lo estarían “favoreciendo” en las simpatías populares.

No obstante como contraparte, en la Venezuela de hoy, las informaciones trasmitidas por los medos de comunicación diariamente, dan cuenta del creciente aumento de las protestas sociales en cualquier rincón del país; por motivaciones relacionadas a necesidades básicas insatisfechas de seguridad ciudadana, vivienda, empleo, servicios públicos, vialidad, salud, educación, seguridad alimentaria, seguridad social y laboral; a indicadores indiscutibles pues, asociados al infierno de la pobreza estructural. Las protestas sociales, que evidentemente crecen como la espuma, son señales inequívocas de que algo anda muy mal en Dinamarca.

Los testimonios diarios son inocultables del malestar social existente, por los apagones de la electricidad, el agua que no llega al barrio u urbanización; los productos básicos de la dieta alimentaria escasean o los precios están por las nubes; no hay ofertas de empleos estables y los despidos de trabajadores del campo y la ciudad ruedan por la pendiente; los míseros sueldos y salarios que devengan los nacionales se los traga la inflación (sólo a los militares les aumentan sueldos y beneficios para apaciguar el descontento).

Las ciudades se observan maltrechas por el deterioro de la vialidad, aguas servidas desbordadas, la contaminación ambiental, caos del transporte o los cerros de basura sin recoger. Mientras la red asistencial de atención en salud languidece por el déficit de médicos y enfermeras o la carencia de equipos e insumos para garantizar la vida de los pacientes o usuarios de estos servicios.

Hay, una masificación de la educación, pero la calidad está en entredicho, porque los presupuestos son deficitarios y no se garantizan los componentes de investigación, docencia y bienestar estudiantil idóneos. Así, la lista de indicadores y testimonios es larga y, no nos alcanzaría las páginas de impresión para mostrarlos a los lectores de estas notas. En otra ocasión.

Pero, a los ojos de todos, el país proyecta una grave imagen de involución, atraso, pobreza, miseria y subdesarrollo. ¡O vencemos esta realidad con cambios cualitativos o el país perecería progresivamente de mengua. O peor sin dolientes!

A DIOS ROGANDO Y CON EL MAZO DANDO

Para cualquier persona o líder que se haya abrazado a la doctrina militar, ha tenido que estudiar el “Arte de la Guerra” de Sun Tzu, quien fue un general chino que nació en el año 535 a.C ; considerado y reconocido como un genio militar en materia de estrategias y liderazgo de todos los tiempos.

Y, sin duda, el caudillo de Miraflores, a propósito de su retorno al país, después de someterse a otra sesión de quimioterapia para tratarse un cáncer, en su amada Cuba; ha dicho allá en la Grita, en el estado Táchira, que se siente un “hombre nuevo”, renovado y curado de esta patología maligna. Y, no sé por qué, pero me dije: releyó a Sun Tzu bajo la directriz de Fidel: por primera vez no atacó agresivamente a sus adversarios políticos. No anunció sus próximas batallas. Porque Sun Tzu le debió gritar en sus oídos de militar: “Precaución de la guerra”.

Entonces, al llegar al país, la directriz estratégica es la de no aparecer agresivo e implacable con sus enemigos políticos, sino rezando pues, pagando un promesa religiosa ante la supuesta acción milagrosa de la mano de Dios, de la Virgen, que lo habrían curado del cáncer de la muerte. Para él, entonces, representa la reencarnación del “hombre nuevo”; ya no el viejo gendarme “militaroide” del garrote vil. Se trata, con esa estrategia de “líder religioso”, de estar por encima del bien y del mal; el nuevo mesías que le urge seguir despertando afectos y sentimientos entre las masas, especialmente en el seno de los excluidos sociales; en su base de apoyo electoral.

El uso del garrote o el mazo, aún cuando él dirija a quiénes golpear políticamente, ya lo vienen haciendo otros, los miembros seleccionados de su élite incondicional; éstos sí aparecerán como los malos de la película, dejando su “estela” de barbarie, su “arias” troglodita del Zulia, su pretendido “inmaduro” sucesor, el “Adán de la manzana” de la discordia o el “ojo de gato” prestado en Monagas.

Pero no sólo releyó a Sun Tzu; sino también “El príncipe” de Nicolás Maquiavelo, para asegurarse la posesión del poder, por sobre todas las cosas para ser: “astuto como la zorra, fuerte como el león”. El fin justifica los medios. El engaño, entonces, adquiere la categoría de medio lícito. La Razón suprema es la razón de Estado, por encima del interés de los ciudadanos, pero a su vez, para el caso que nos ocupa “yo soy el Estado”.

Así mismo, con consustanciado con esa personalidad bipolar, testimoniada por el Médico Navarrete; cobra vigencia inusitada ese recorrido entre la fantasía y la realidad, entre lo religioso y lo anti-religioso, entre los sutil y lo agresivo, entre el demócrata y el autócrata, entre el nacionalista y el entreguista; el que ruega a Dios, pero usa el mazo sin tapujos; y pare usted de contar.

VIOLENCIA E INSEGURIDAD ARROPAN A LOS VENEZOLANOS

Las cifras rojas de la violencia e inseguridad no cesan de crecer exponencialmente en esta Venezuela que se encuentra a merced de los “malandros”, que adueñados del país, sienten hasta el estímulo de Miraflores para afianzar sus conductas delictuales. Así, el mandamás, ha llegado a coquetear públicamente con ellos, en una clara postura irresponsable y electoralista, sin pararse a medir las consecuencias nefastas de esta actitud. ¿O será que ante el estruendoso fracaso de su gestión de 13 años contra este flagelo, no le queda más remedio que hacer realidad la vieja conseja de que si no puedes con el enemigo únete a él?

Para cualquier principiante de las ciencias sociales, está claro que la fuente primaria de donde emana la inseguridad y la violencia, se encuentra en la pobreza estructural que agobia al país, aún cuando las cifras oficiales son maquilladas para señalar una supuesta disminución de ésta ante la opinión pública nacional e internacional.

El drama de la pobreza y subdesarrollo, con su extensa gama de indicadores cuantitativos y cualitativos, señalan que el actual Gobierno ha sido incapaz de superar los problemas de empleo y subempleo; la carencia de viviendas y el hacinamiento; la frustración de los jóvenes ante las expectativas de superación y progreso, sino lleva consigo una franela roja-rojita; la ampliación y desarrollo de las mafias de las drogas y de todo tipo de delitos; la impunidad reinante y la inexistencia de órganos imparciales de administración de justicia; la penetración en los órganos policiales con personas de mala conducta o permeables a incurrir en conductas delictuales; la inseguridad social y laboral; la descomposición social en el ámbito familiar; la usencia de valores, principios y no acatamiento de normas de convivencia social; el caos de las ciudades congestionadas de problemas de toda índole, desde el estrés hasta los lazos nada solidarios y humanos para enfrentar los problemas cotidiano; en fin es larga la lista.

Las políticas, planes y programas para enfrentar este fenómeno social se han contaminado con un exceso de “ideologización”, que margina la participación activa de organizaciones sociales y de millones de venezolanos, que no son afines a la doctrina de la élite del poder político e institucional que gobierna.

Al contrario, se ha configurado un aparataje de poder centralizado y excluyente, que a los ojos de muchísimos nacionales nos recuerdan las rechazadas autocracias de vieja data, con actores institucionales de los distintos poderes públicos, que en vez de combatir a los “malandros”, sólo están encargados de ejercer vigilancia, control, acoso y represión en contra de los adversarios y críticos al régimen.
Darle un vuelco a la situación planteada, nos brinda la oportunidad histórica de salir del abismo y colocar a los nacionales, sin exclusiones de ninguna naturaleza, en la lucha contra la inseguridad y violencia y, más aún en el logro definitivo de una sociedad de convivencia, paz, democrática; de derecho y justicia. ¡Ese es el gran desafío! ¡Está en nuestras manos!

¿CRISIS DE LA RACIONALIDAD EN VENEZUELA?

Quizás con estas reflexiones esté coincidiendo con Max Weber, uno de los grandes teóricos de la Sociología Comprensiva, quien propuso la construcción de “tipos ideales”, asociado a determinados comportamientos de los seres humanos, cuyas preferencias deben inclinarse por las cosas “buenas” en contraposición a las “malas”, por lo cual siempre miraría en perspectivas mejorar sus condiciones de vida.

Fijando este contexto, al someterlo al examen con la realidad venezolana, podría llevarnos a muchas sorpresas, al acogernos por ejemplo, a la lectura de ciertas encuestas, que han arrojado como resultados la opinión de que un 50% de venezolanos, a pesar del grave deterioro económico, social, político y ético del estado y la sociedad venezolana; simpatizan por el “liderazgo mesiánico y emotivo” del actual caudillo de Miraflores.

No se trata de que, a los ojos de esta porción de nacionales, el modelo vendido del denominado “Socialismo del Siglo XXI” haya calado o que, en todo caso, el modelo contrapuesto, “el capitalismo”, ya se ganó el rechazo en el corazón de los venezolanos. No, no se trata de eso, porque a la pregunta de su simpatía por el “modelo socialista cubano”, el rechazo es superior a un 70%. Y los indicadores de toda índole determinan que, la “transición del actual proceso”, lleva el rumbo hacia ese paradigma de rotundo fracaso.

Al mismo tiempo, si colocamos el retrovisor, tanto el pasado identificado con la IV y V República, han sido incapaces de romper con el modelo rentista petrolero. Siendo la producción de riqueza nacional con el esfuerzo colectivo y ética de trabajo, simples quimeras de aquel clamor que se quedó en el vacío de la nada, de “sembrar el petróleo”. La corrupción, el derroche, el clientelismo partidista y el paternalismo de estado siguen siendo las taras estructurales de una Venezuela lanzada al abismo de la pobreza, la improductividad y la desesperanza en el contexto de un desarrollo integral y sostenible.

Las premisas esenciales del proyecto de país que anhelamos están, sin duda, contempladas en la actual Constitución Nacional, porque allí hay una sumatoria de consenso nacional. Las trampas de los modelos ideo-políticos, entre el “socialismo real” y el “capitalismo neoliberal”, nos han dejado los sinsabores de que por allí no son los caminos. Tampoco la de continuar arropándonos con las taras señaladas, ni la de arrastrar para siempre el cáncer de la pobreza; ni odios, divisiones y sectarismo inútil. Mucho menos comulgar en simbiosis con el culto a la personalidad, el caudillismo, la autocracia, el centralismo y un militarismo ramplón. ¿Cuándo recobraremos la racionalidad perdida?

RECONOCIMIENTO AL HAMPA O DESESPERACIÓN ELECTORALISTA

En varios artículos suscritos por mí, por esta misma vía, he coincidido con la tesis del esquema “utilitarista” que viene aplicando el “chavecismo” al lumpenproletariado, para fines absolutamente politiqueros y de control social en aras de mantener la hegemonía absoluta del poder político e institucional en la Venezuela de hoy.

Entendido el “lumpen”, tomando prestado la acepción marxista, como aquella “población situada socialmente por debajo del proletariado, desde el punto de vista de trabajo y condiciones de vida, formado por elementos degradados, desclasados y no organizados…población que desarrolla para su subsistencia actividades al margen de la ley o en la marginación social”.

Serían miles y miles de venezolanos que se encuentran en esas condiciones de “lumpen”, no sólo en las calles del país; sino también en los recintos carcelarios, considerados como verdaderos fábricas de delitos de toda laya y donde se ha logrado demostrar la relación estrecha entre funcionarios y los delincuentes en libertad o privados de ésta, para abultar las cifras incalculables de inseguridad y violencia que azotan endemoniadamente a los nacionales. No obstante, ¿poco importa ese desbordamiento del hampa en el seno de la élite que nos gobierna?.

Sí y no; porque que no son casuales los anuncios reiterativos de la Ministra Iris Varela, de dejar en libertad a miles de procesados de las cárceles del país, amparándose en simples trámites administrativos, obviando adrede la causalidad, gravedad de los delitos cometidos y el impacto negativo en la sociedad; a propósito de una situación incontrolable de delincuencia y violencia en cada rincón de la República. Más aún cuando el mismísimo Presidente de la República, en un discurso reciente de promoción electoralista, conminó a los “malandros”, en un claro estilo de coqueteo y reconocimiento social, a integrarse a su movimiento proselitista.

Entonces, el juego estratégico es doble: el uso del “lumpen” cotidianamente para el control social, para que realicen los trabajos sucios de acallar y amedrentar hasta con la violencia a opositores, disidentes, luchadores sociales y críticos al régimen. Y por otro lado, de usarlos en las lides electorales, en las condiciones antedichas y de base social electoral del partido de gobierno, porque consideran no desdeñables los miles de votos que este sector social le podría aportar al “chavecismo”.

En ese contexto, sin duda, tendremos “malandros” para rato, con reconocimiento social y de poder. ¡Que Dios nos agarre confesados!. O mejor, nos queda la alternativa luchar y luchar, para lograr un cambio radical ante este malévolo sistema de dominación autocrático. ¡Usted tiene la palabra y la decisión!

PAÍS DESTRUIDO...HASTA EL RESPETO

A propósito de las exequias del Ex –Presidente Carlos Andrés Pérez, que jamás muchas de sus ejecutorias de gobierno han sido santo de mi devoción, pero que desde el seno del hogar uno acumuló las enseñanzas de nuestros padres del respeto por los demás, especialmente en momentos tan dolorosos; donde los sentimientos, emociones y afectos de personas allegadas afloran con la fluidez de agua de manantial; resultó abominable que, desde las alturas del poder, abusando descaradamente de éste, el ciudadano Presidente de la República Hugo Chávez, en Cadena Nacional, utilizará con el desparpajo que lo caracteriza; el lenguaje más soez para referirse al difunto y a quienes lo acompañaron a su última morada.

Quizás por ello, el intelectual alemán, Karl Kraus, quien combatió con denuedo al nazi-fascismo en su país, desenmascaró el fondo de la fraseología que usaban para esconder la descomposición de un sistema, de una nación. Venezuela vive esa destrucción no sólo material, sino de los valores y principios; respeto por los demás, ética y decadencia espiritual.

Se busca, interpretando a Kraus, generar un estado de neurosis colectiva con imposturas, para que todos dejen de creer en la realidad de lo que se observa a diario. Sí es el caso de en Venezuela con la inseguridad, los apagones eléctricos, la inflación y carestías de productos básicos, el desempleo, la vialidad destruida y el sistema de transporte público masivo, el colapso de las empresas públicas y del aparato productivo nacional, la corrupción y el derroche saudita; en fin la destrucción de un país. Pero, volviendo a Kraus, “nadie es tonto”. La fraseología así utilizada no sólo esconde la “corrupción de la lengua”; sino más aún, la “decadencia espiritual”.

Quizás, en esta ocasión, la verborrea del mandamás la utilizó con más pasión enfermiza para despotricar del fallecido Ex –Presidente, porque el común de los ciudadanos, se ha dado cuenta que, en una somera comparación entre las dos gestiones de gobierno, esta última resultaría absolutamente reprobada, por ejemplo, en materia de programas sociales, servicios públicos, infraestructura, respeto a las distintas ramas de los poderes públicos y derechos laborales de los trabajadores. Guardando las distancias, por supuesto, con los serios desaciertos en las ejecutorias de políticas públicas de la primera.

La paciencia humana tiene sus límites y para los ciudadanos nacionales, quitando prestado una de las tantas de las ideas expresadas por Laureano Márquez, cuando habla de que comenzó la “cuenta regresiva”, para este un gobierno inepto y decadente, que se abraza al poder, porque el “poder es sabroso, esa sensación de tenerlo todo bajo control debe ser alucinante, es lógico que quien más que ejercerlo lo goza, no lo quiera soltar y se aferre a esa manguangua. Al contraste, siguiendo el mismo discurso de Laureano: “Hoy comienza la cuenta regresiva de otra ilusión y otra esperanza”

DEL "SIERRA NEVADA" A "PUDREVAL"

La historia es implacable a la hora de juzgar a los gobernantes por sus gestiones al mando del rumbo de la nación. Y mejor así, porque eso permite señalar los entuertos cometidos y corregir lo que haya que enmendar.

No obstante, en el ejercicio del poder, las élites casi siempre se muestran ciegas y sordas al clamor popular, cuando se le enrostran las promesas incumplidas y la demagogia insulsa. Al contrario, de espaldas a las exigencias de los excluidos sociales de soluciones a los ingentes problemas, que afloran como las aguas de manantiales del drama inocultable de la pobreza estructural; se envanecen en el poder del estado, para sembrar de taras cancerígenas a todo el cuerpo de la sociedad y las instituciones públicas.

En el ayer, el escándalo de “Sierra Nevada”, en una de las gestiones presidenciales del polémico Carlos Andrés Pérez, se convirtió en el símbolo de la lucha de lo que no debe hacerse con los dineros de los nacionales: la donación de un barco a Bolivia, cuando ésta nación ni siquiera contaba con la salida al mar, para darle la utilidad que se requería.

Pero privó la desfachatez por la construcción de un liderazgo internacional en la persona del inefable mandatario; aún cuando ese gesto de neto corte saudita, dejará el sabor incuestionable del derroche y la corrupción administrativa. Ahí, sin duda, comenzó con fuerza la debacle del cuestionado mandatario, que al transcurrir del tiempo, aunado a políticas públicas desacertadas, culminó en su defenestración en su segundo mandato presidencial.

Chávez, asume el poder en el país, con las banderas de hacer todo lo contrario de su antecesor, de lucha a muerte contra la corrupción, el derroche, el endeudamiento y la pobreza. Precedido del mito de lo diferente, de lo “revolucionario” y posteriormente de las banderas del “socialismo” hizo casi añicos los denominados partidos del “puntofijismo” y el modelo político-institucional de la IV República.

Pero, como dice el refrán “del dicho al hecho hay mucho trecho”, las cosas comenzaron a tomar un rumbo equivocado o, mejor dicho aparecieron los mismos vicios o peores de los que se cuestionaron del ayer. El escándalo de “Sierra Nevada” fue sustituido por una cadena de escándalos que ilustra a las claras, de que “algo huele a podrido en Dinamarca”: “pudreval”, los fondos de pensionados de PDVSA, los maletines con millones de dólares para Argentina; la “regaladera” de recursos públicos por doquier a distintos países; el enriquecimiento súbito de altos funcionarios del gobierno, detrás de negocios siderales como la de las cabillas de Guayana, por ejemplo, son simples menudencias de la metástasis de la corrupción que está sembrada en el seno de la “V República roja-rojita”.

Nuevamente, los nacionales estamos obligados transformar este estado actual de cosas. Las elecciones presidenciales de 2012 es un campo propicio para ese reto y desafío. ¡Ejerzamos nuestro derecho a labrarnos un destino diferente! ¡Cumplamos non nuestro deber ciudadano!

NI RICACHÓN, NI POBRE, NI PENDEJO

Hace algún tiempo un sociólogo de gran prestigio en el campo de la izquierda planetaria, Heinz Dieterich, había advertido de las volteretas ideo-políticas del Comandante barinés ante sus prédicas originarias para el público de galería de ocasión, sintetizadas en la repetitiva, cansona y célebre frase: “Patria, Socialismo y Muerte”. Nada de eso se plantea hoy, si nos acogemos a los crudos análisis del referido intelectual, porque el susodicho, en aras de mantener a como de lugar el poder, por el poder mismo; se abrazó sin miramiento alguno al zumba que zumba que le dictamina el “odiado” imperialismo y la “aborrecible” derecha endógena.

Por eso no es extraño que en el contenido de sus peroratas mediáticas frecuentes de ahora, se encargue de edulcorar o contradecir lo que antes afirmara con pasión prusiana. Por eso ya ser rico no es bueno, pero ser pobre tampoco lo es; dejando a la elucubración humana, que mejor es no ser “pendejo”; que mejor es poner a sus conmilitones donde hay, para que las tetas de los recursos del Estado rentista petrolero, nunca dejen de proveerles la leche pródiga de la riqueza fácil. Sin ética de trabajo y esfuerzo alguno. En el más puro contexto del “socialismo real parasitario”, pues.

Lo cierto es que, releyendo a Víctor Hugo: “Los Miserables”, en uno de sus tantos parágrafos, cuyo contenido es como un latigazo en el rostro de quien prometió y prometió y sólo se quedó en la retórica vacía e insulsa, si la comparamos con la realidad de la Venezuela de hoy: “Este pequeño ser es alegre: no come todos los días…No tiene camisa sobre su cuerpo, ni zapatos en los pies, ni techo la cabeza; es como las moscas del cielo, que no tienen nada de todo esto…Tiene de siete a trece años…lleva un viejo pantalón de su padre que le llega a más allá de los talones, un viejo sombrero de cualquier otro padre…”

O quizás es tan grande el tamaño de la torta del cuento del “mar rojo de la felicidad”, que ante esa tragedia social en que viven los nacionales por los apagones, pésimo servicio de agua potable, inseguridad, desabastecimiento e inflación incontrolable; cloacas desbordadas, vialidad destruida y derrumbe del transporte masivo por los aviones chatarras, trenes chocones y ferrys que no funcionan; que el susodicho no le quedó más remedio que dar la orden a los súbditos del “sálvese quien pueda” del infierno intacto de la pobreza estructural, que será imposible erradicarla o minimizarla, a menos de dos años, de la entrega de su inefable mandato Presidencial en el 2012.

ENTRE AGRIO Y DULCE CAMPESINOS SUCRENSES

Realizar un recorrido por algunas zonas campesinas sucrenses, especialmente por las cimas de las montañas, resulta sumamente placentero por el clima frio, la neblina en las tardes, la vegetación llena de vida y la reciedumbre de los vientos que mecen todo tipo de árboles. Desde las alturas, uno divisa los caseríos que se extienden hasta las faldas de las montañas o, mucho más allá se puede observar a la ciudad de Carúpano, la Laguna de Campoma y hasta la isla de Margarita.

Uno se levanta en las mañanas a desayunar con arepas, cachapas, huevos, queso y pescado; en medio de los cánticos de los pájaros y mirándolos visitar los jardines coloridos de hermosísimas flores, de donde se llevan el néctar de la vida y el polen que hacen posible esa relación eterna y armoniosa entre el hombre y el medio ambiente.

Con la intervención ancestral de los campesinos de Areo, La Loma de Sanguijuela, San Antonio y Campeare; entre otros, sobre estas tierras pródigas se generan las cosechas de café, cacao, plátanos, naranja, lechosa, maíz, caraotas, yuca y auyama (sólo para mencionar algunos rubros); que en combinación con la producción en pequeña escala avícola y bovina, confluyen para darle vida propia y productiva a estos caseríos y pueblos del estado Sucre.

No obstante, de “lo dulce” de la vida campesina, como me decía Doña Carmen, una líder matriarcal de la zona; se encuentra “lo agrio”; no por ellos; sino por quienes están en el deber de ley y derechos sociales; proveerlos de la electricidad permanente, agua potable, créditos y otros servicios que las condiciones y calidad de vida lo exigen o; el apoyo necesario para que puedan hacer frente a los ostentosos gastos en medicinas y productos de toda índole.

O facilidades para construir sus viviendas, porque todavía como en tiempos inmemoriales, viven en ranchos de paredes de bahareque o en casas modestas que, con el uso y el tiempo lucen a la vista deteriorados o con graves fallas estructurales, entre otras cosas, por la acción de los sismos, que han hecho mella en estas unidades habitacionales.

Me encuentro entre los que creen, que el proceso de cambio y transformación requerido por el país, debe pasar por reencontrarse con valores perdidos, con lo “dulce” que los campesinos sucrenses conservan en esa simbiosis entrañable y única con la naturaleza, el trabajo productivo, disciplina, respeto mutuo, convivencia armoniosa, lazos de solidaridad, la palabra empeñada y cosmovisión. Lo otro es la Venezuela “agria”, bizarra, el abismo y el propio infierno.

¡TODO EL GOBIERNO ROJITO CONTRA LAS MUJERES...!

Ya no se trata de casos aislados esa oleada represiva del gobierno rojito en contra de las mujeres venezolanas, especialmente hacia aquellas que han osado alzar su voz en procura de justicia y respeto a los derechos consagrados en la Constitución Nacional. Los testimonios sobran, pero veamos sólo algunos casos para ilustrar:

LA LUCHA DE LAS MUJERES EN LAS COMUNIDADES: protestan y exigen el respeto al derecho a la vida de la familia y miembros de las comunidades ante la violencia e inseguridad reinante; derecho a viviendas dignas; servicios de salud y educación de calidad; servicios públicos eficientes en materia de electricidad, agua, cloacas, vialidad y transporte; entre otros. Con frecuencia son maltratadas verbalmente y físicamente por las fuerzas policiales del régimen.

LA LUCHA DE LAS MUJERES POR LA LIBERTAD DE LOS PRESOS POLÍTICOS: mantienen una lucha constante en la calle y ante la opinión pública por la libertad de los presos políticos. En la actualidad desarrollan una huelga de hambre, desde hace más de 15 días, con el objetivo de lograr la liberación de los “privados de libertad” por causas políticas. El gobierno las acosa y hostiga; amén de las campañas de descalificación por los medios de comunicación del estado venezolano.

LA LUCHA DE LAS MUJERES DE LOS PRIVADOS DE LIBERTAD EN LAS CÁRCELES VENEZOLANAS: son miles y miles que, casi diariamente, en los portones de los penales o calles de Venezuela, no cesan en su lucha por el respeto de los derechos humanos de los procesados ante la violencia de la muerte, hacinamiento, tratos inhumanos y violación de los lapsos procesales. Cotidianamente reciben malos tratos, vejaciones, atropellos y amenazas de toda índole por los fuerzas del orden rojito.

LA LUCHA DE LAS MUJERES PERIODISTAS POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN E INFORMACIÓN: hay innumerables casos testimoniales de todos los atropellos de este gobierno en contra de las profesionales de la prensa, mediante agresiones verbales, vejaciones, campañas descalificadoras mediáticas y encarcelamiento, como es la situación de la Directora General del semanario 6to. Poder, Dinorah Girón, detenida en los calabozos del Sebin en Caracas, por unas simples caricaturas humorísticas, relacionadas con las Damas de Poder del actual gobierno rojito.

La LUCHA DE LAS MUJERES POR EL RESPETO AL DEBER CUMPLIDO: es el caso emblemático de la Ex -jueza Maria Afiuni, quien lleva tiempo privada de su libertad, pese a los pronunciamientos a favor de organismos internacionales, por el sólo hecho de cumplir con su deber, en apego a las leyes y autonomía del poder judicial; al conceder la liberación de un procesado que, al mandamás de Miraflores no le gusto y públicamente la sentenció a cárcel por muchos años.

Sin duda, con lo dicho, estamos ante un gobierno que no le agradan a las mujeres y desarrolla todo su poder para aplicarles todo el peso de los procedimientos torcidos, al colocar las leyes a su conveniencia política e intereses subalternos. ¡La justicia y el estado de derecho deben ser restablecidos en pro de las mujeres y de todos los ciudadanos de este país!

MANIRROTISMO, PATERNALISMO Y CLIENTELISMO

Pregonar la lucha por la Venezuela productiva y la de “sembrar el petróleo” pareciera una quimera en esta nación del rentismo petrolero, el derroche y la corrupción más insólitos, que haría palidecer los records guiness en fastuosidad y riquezas de los príncipes árabes de las “mil y una noche”. La presencia en el subsuelo nacional de reservas petroleras probadas que se ubican entre las primeras del mundo y con precios petroleros tan altos como jamás registrados en la historia universal, aparte de generar las naturales envidias de los mortales de otras regiones, ha generado los desenfrenos inauditos de quienes les ha correspondido administrar esta fabulosa riqueza.

De allí, aquella frase temeraria e insolente del nuevo “Rey Midas” de Venezuela: tenemos reservas petroleras por más de 100 años y petróleo suficiente para aquel país que lo necesite. De esa manera, hasta el “odiado imperio del norte”, se le conceden precios preferenciales del combustible para apoyar a los barrios pobres de esa nación o a través de convenios (empresas mixtas), que les facilita a las empresas transnacionales gringas llevarse las mejores tajadas de las ganancias del “oro negro” (perdón, “oro afrodescendiente”). Verbigracia los convenios en esta materia con China, que le permite a este país darse el lujo de revender los barriles de petróleo, a precios con ganancias, dado las concesiones en precios preferenciales del gobierno manirroto rojito venezolano. Ni hablar de Cuba, Nicaragua y Bolivia, cuyas donaciones, condonaciones de deudas y precios suprapreferenciales del petróleo se pierden en el infinito.

El manirrotismo de los que administran la riqueza nacional ha llegado a límites inaceptables, no sólo por el manejo del negocio petrolero, sino también mucho más grave, por el desarrollo de las políticas endemoniadas de endeudamiento externo, con lo cual se ha fortalecido el cuadro de hipoteca nacional ante países como China y Rusia, para la obtención de “dinero fresco” y el proceso de armamentismo desmedido, como preparativo de una supuesta “guerra antiimperial”, en el contexto del modelo –Chávez y Fidel- de Venecuba.

La estrategia central de este paradigma, desarrolla como base de apoyo indiscutible los procesos cuestionados del “paternalismo de estado” y el “clientelismo partidista”, con los cuales ejercen la domesticación y dominación de las masas populares, los cuales se expresan en el control férreo que ejercen desde el aparato de estado e instituciones conexas (incluyendo entidades bancarias) a través de las nóminas de personal (cerca de 4 millones de funcionarios), misiones sociales, apoyos económicos, subsidios, becas, donaciones, préstamos, créditos; y pare usted de contar.

No será tarea fácil de los adversarios políticos del régimen derrotar este andamiaje “venecubano”, pero el reto y el desafío está presente si queremos voltear la tortilla para conquistar un patria soberana, digna, democrática, de justicia, estado de derecho, ética de trabajo, productiva, de bienestar y progreso incluyente para todos los nacionales.

CIERRAN LOS MUSEOS, CIERRAN LAS PUERTAS A LA CULTURA

No creo que se trata de algo casual el cierre progresivo de varios museos en el país o, la conducta de desidia oficial para que éstos mueran de mengua, al suspenderle los subsidios o, simplemente son tomados por asalto por contingentes cívico-militares, con cualquier pretexto, con el agravante de los atropellos a directivos, trabajadores y graves daños a las piezas de arte que allí se encuentran.

Son varios los museos que se encuentran registrados en la larga lista de víctimas de estas tropelías de corte “fascistoides”, con el aval de altos funcionarios del régimen actual: el Museo Soto de Ciudad Bolívar, el Museo Etnológico de Puerto Ayacucho, el Museo Jacobo Borges, el Museo Alejandro Otero, el Museo de Arte Contemporáneo y el Museo de Bellas Artes; entre otros.

Lo anterior se ha ejecutado con frialdad, planificado y sin ningún escrúpulo, a nombre de una supuesta “Revolución Cultural” “chavecista”. Una mala copia por cierto, de la llamada “Revolución Cultural” de la China de Mao y, por supuesto, de la “Revolución Cubana” de Fidel.

Se trata de desalojar o excluir a los actores protagonistas de la calidad mostrada en estos antros del arte y la cultura, por actores “rojitos” carentes de formación y la experticia requerida en el manejo de estas vitrinas de la cultura nacional y universal. El testimonio de un trabajador de estos museos es elocuente: “las colecciones han sobrevivido todo este tiempo gracias a la pericia de los trabajadores: al manejo selectivo, acucioso y dedicado de quienes conocen estas obras como la palma de su mano”.

Por varios años en Puerto Ayacucho, estado Amazonas, en el Museo Etnológico (hoy cerrado), fui testigo de excepción y co-actor ocasional en los proyectos extraordinarios que allí se ejecutaron, bajo la sabia dirección del Antropólogo Alejandro Signi y los trabajadores culturales que lo acompañaban en tan encomiable tarea, porque para ellos no había sábados y domingos, ni días feriados, ni noches enteras. Demostraban siempre pasión envidiable para poder exhibir una de las mejores colecciones nacionales e incluso internacional de las etnias del Amazonas venezolano con sus vestimentas, artesanía, instrumentos musicales o socioproductivos; sus perfiles demográficos, culturales y de cosmovisión. Este museo fue siempre una puerta abierta para eventos, encuentros; debates plurales, democráticos, críticos e intercambios de saberes. Allí desfilaban permanentemente los estudiantes de la UCV y de otras universidades, para recibir la formación complementaria como futuros médicos, odontólogos, nutricionistas o antropólogos de la República. Pero ahora, todo se acabó, el gobierno tomó la “sabia decisión” de suspenderle el subsidio económico que recibía.

Quizás la élite que gobierna a Venezuela, prefiere trasladar el concepto de “muerte”, que aparecía en la consigna central de la propaganda oficialista, a los museos, para que de esta manera éstos desaparezcan del ámbito de la cultura nacional. ¡¡¡Que Dios nos agarre confesados!!!

CRECEN LOS "INDIGNADOS" EN VENEZUELA

Creer que la cuestión de los “indignados” son movimientos populares de protesta social concentrados sólo en Europa y los países árabes; es una grave equivocación. Están surgiendo en todo el mundo y no cesarán hasta que los gobiernos, los estados y sociedades se sometan a grandes procesos de transformaciones que respondan a las expectativas, necesidades y demandas planteadas por los ciudadanos. La gente está hastiada de las mentiras, demagogia, discriminaciones, autocracias, injusticias, desigualdades, corrupción y de unas élites que desgobiernan, destruyendo progresivamente las libertades públicas, el bienestar y calidad de vida de las poblaciones mayoritarias.

En Venezuela las protestas de los indignados crecen aceleradamente y se estima un promedio de 400 por mes. En el primer semestre de este año las mismas alcanzaron la cifra de 1581, es decir un 14% de aumento en comparación con el mismo semestre del año pasado. Los analistas de las ciencias sociales lo consideran un record histórico, porque esta legión de “indignados”, no encuentran respuestas a sus demandas laborales, servicios públicos eficientes, vivienda, educación, salud y seguridad. Amén de lo que acontece diariamente en las cárceles venezolanas, con su secuela de violencia, muerte, heridos y protestas radicales por violación a los derechos humanos primarios de los denominados “privados de libertad”.

La destrucción calculada del estado de derecho, justicia, democracia, libertades ciudadanas y participación social ha generado un caos sin precedentes en la historia republicana del país. La concentración del poder absoluto en un caudillo militar acabó con las competencias constitucionales de gobernadores, alcaldes y miembros de Juntas parroquiales. Las ramas de los poderes públicos perdieron su autonomía e independencia y hoy son súbditos incondicionales de la palabra y decisiones del “Rey”. La impunidad ante los delitos campea, porque hay una especie de manto protector para los delincuentes de toda laya, especialmente los de “cuello rojo” y, a los demás, hasta por cuestiones tontas, les cae todo el peso de las sanciones arbitrarias de corte fascistoide.

La crisis financiera mundial atizará la conflictividad social, porque este desgobierno se encargó de destrozar el aparato productivo nacional. Todo lo importamos: alimentos, tecnología, bienes y servicios que, en conjunto con la desbordante inflación interna; ésta pasará más allá de las nubes y dejará vacío los bolsillos de los trabajadores. La carestía de productos básicos también se agravará. La recesión entonces, al carecerse de fuentes empleo más la inflación, nos arrimará con fuerza al umbral de una gran depresión económica-social. ¡Voltear la tortilla, con la fuerza de los “indignados”, será el norte en construcción de una verdadera democracia y un escenario distinto de bienestar colectivo! ¡Costará muchos sacrificios, pero no hay otro camino para quitarnos de encima esta autocracia luciferina!

COMUNICADO ANTE LA ILEGAL Y ARBITRARIA PRIVACIÓN DE LIBERTAD DEL EX-RECTOR LUIS FUENMAYOR TORO

El Movimiento De Frente Con Venezuela se ve obligado, ante el ilegal y extraño proceso judicial a que está siendo sometido nuestro compañero Luis Fuenmayor Toro, a alertar a la opinión pública en el sentido siguiente: Luis Fuenmayor Toro lleva casi cinco meses privado de libertad, a pesar de que en su caso no se cumplen dos de las tres condiciones concurrentes que dispone el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. En efecto, en su caso no hay ningún peligro de fuga, ni los elementos de convicción presentados tienen el carácter de inobjetables necesario para la privación en cuestión.

En el caso de Luis Fuenmayor Toro, es alarmante, extraño y llama poderosamente la atención, no sólo las violaciones del derecho a la defensa, del debido proceso, de la presunción de inocencia y de la igualdad de las partes, sino la del reciente desacato del juez de la causa a cumplir la medida cautelar otorgada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo, que señaló con claridad que la condición jurídica de Fuenmayor Toro debería ser la que tenía antes del 11 de marzo, fecha en que se produjo la decisión de enjuiciarlo y privarlo de libertad, es decir la de libertad plena mientras se decide el amparo introducido por sus abogados. Que un juez de primera instancia desacate un mandato de la Sala Constitucional del TSJ, que ordenaba la liberación de nuestro compañero, pues ésa era su condición jurídica antes del 11 de marzo, no puede significar sino ignorancia de las leyes y sus procedimientos o la existencia de alguien con mucho poder dentro del Poder Judicial, que está actuando para torcer la correcta aplicación de la justicia.

De hecho, hasta el momento, la Sala Constitucional no se ha pronunciado sobre el desacato, a pesar de haber ocurrido hace más de 15 días. Solicitamos se retomen los caminos de la legalidad y la justicia, para lo cual es imprescindible que se termine con la privación de libertad existente, la cual ahora, además de injusta es ilegítima, por ser producto del desacato de un tribunal a una decisión del máximo organismo del Poder Judicial venezolano. La audiencia constitucional debería realizarse a la brevedad posible, pues los lapsos establecidos por el propio TSJ ya han vencido. Esperamos que las vacaciones judiciales, a comenzar próximamente, no agreguen días adicionales de privación de libertad a nuestro compañero Luis Fuenmayor Toro.


http://defrentecon.blogspot.com/2011/08/comunicado-ante-la-ilegal-privacion-de.html


Se agradece difundir

MAQUIAVELO Y EL NIDO DE ALACRANES

Hace 498 años Nicolás Maquiavelo escribió su obra monumental “El príncipe”, cuyo contenido doctrinario todavía hoy en día sirve de cabecera a muchos gobernantes y políticos, especialmente a aquellos aferrados, con pasión religiosa, a las formas autocráticas para mantenerse en el poder. Para Maquiavelo los aspectos éticos y morales no cuentan a la hora de mantenerse o consolidarse en el poder.

Su filosofía se resume en la célebre frase: “El fin justifica a los medios”. Para lograrlo –dice Maquiavelo- “debes convertirte en una persona hábil, capaz de manipular situaciones valiéndose de cualquier medio; ha de poseer destreza y una equilibrada combinación de fuerza, tesón, además de intuición para sortear obstáculos y una carencia total de escrúpulos”. Y agrega: puedes desde buscar aliados hasta forzar traiciones, según las circunstancias. No debes poseer virtudes, sino simularlas. Es así como la doctrina inmoral de Maquiavelo me recuerda en toda su desnudez en personalidad, conducta o praxis política, al mandamás de Miraflores. Por supuesto, el “nido de alacranes” que lo acompaña en su entorno, está influenciado por esa doctrina. “Vamos con todo¨” –dicen públicamente- a la hora de preservar el poder absoluto sobre la sociedad y el estado.

De las enseñanzas de Maquiavelo y de Fidel aprendió a ser mucho más desconfiado. Por eso rechazó quedarse en Venezuela o irse para Brasil a la hora de sus curaciones y terapias anticancerígenas. No vaya a ser- reflexionando muy para sus adentros- me salga uno de esos alacranes y me saque del juego del poder. ¿Diosdado?, ¿Jaua?, ¿Ramírez? ¿Maduro? ¿Alí?. O haciéndole caso muy particularmente a Fidel, -has como yo- dejé el poder formal, pero encargué a mi hermano Raúl, como mi sucesor de mayor confianza. –No podrías hacer lo mismo, con tu hermano Adán? De allí que Adán lo acompaña para todos lados, proyectándolo como su posible sucesor en el caso de las “chiquitas”. Por eso el “nido de alacranes” se alborotó, comenzando con Diosdado y sus cónclaves subterráneos con militares.

Con el colectivo nacional, especialmente con sus seguidores, a la enfermedad le ha sacado su provecho político en un juego teatral sin precedentes, para victimizarse y explotar el sentimiento y las emociones de la gente. Varias cadenas han sido para explicar los ejercicios físicos que hace, la dieta y los resultados de los exámenes de la sangre, orina hasta de las heces. Amén de los efectos de la radioterapia y quimioterapia a que ha estado sometido, bajo el liderazgo de su “médico” de cabecera, Fidel.

Pero, como corolario, siempre termina sentenciando que se reelegirá por secula seculorum. Entonces, los “alacranes”, sin hacerle caso omiso a Maquiavelo, no disimulan su desconcierto, inquietud y en un proceso de metamorfosis se transforman en beligerantes.

Como contraparte a lo dicho, jamás debemos seguir esa forma maquiavélica de hacer política. Hay que construir formas de hacer política diferente, con la ética y la moral por delante; presentando la propuesta de un Proyecto de País democrático y de justicia.

CAMBIAR TODO PARA QUE TODO SIGA IGUAL O PEOR

Aparentemente la enfermedad del mandamás de Miraflores le ha permitido tomar decisiones muy importantes que, sin duda, están afectando con creces al colectivo nacional, aún cuando se pretenda edulcorar con cadenas mediáticas de contenido melodramático y sensiblería barata para manipular y engañar incautos, a propósito de la campaña electoral para los comicios presidenciales de 2012, donde el susodicho mantiene la línea política estratégica de convertirse en el “Presidente Vitalicio” de Venezuela. ¡Un Juan Vicente Gómez más! ¿O no?

La Ley de Costos y Precios, con la cual se pretende regular autocráticamente un mercado de neto corte capitalista, donde la oferta y la demanda fluyen como las aguas turbulentas del Orinoco. Con el agregado de que, precisamente el exceso de regulaciones estatales ha paralizado a la economía, colapsando la producción nacional y logrando un cese de las inversiones; restringiendo así la generación de ingresos, empleos y servicios o, peor aún fortaleciendo la dependencia extranjera, porque se vive ahora de las importaciones hasta de los productos alimentarios básicos. Por cierto ya esta Ley enseñó los dientes endemoniados contra los bolsillos de los consumidores, al oficializar el alza del pollo en un 38% y la amenaza de hacerlo con otros productos fundamentales de la canasta básica. Es una Ley a todas luces, favorable a la boliburguesía y la élite burocrática del aparato de estado rojo-rojito.

La grave crisis carcelaria, que tuvo su climax con lo del Rodeo II en esa constelación de violencia, muertes, fuga de “pranes” con armamentos, drogas y dinero a granel. Y las negociaciones “chimbas” entre éstos y el alto gobierno; que dejó, por cierto, al desnudo los estrechos vínculos entre funcionarios civiles, militares para las “mordidas” de la corrupción, el fracaso de las “políticas del sistema penitenciario” y la cacareada humanización de estos antros del delito y de la vergüenza nacional. La inseguridad, entonces, encuentra su génesis y desarrollo a nivel de los intramuros carcelarios y en las calles dominadas por la violencia, el hampa y la delincuencia en todas sus variantes.

Las políticas entreguistas de la soberanía e independencia nacional, con el escándalo de la cedulación, a manos de empresas cubanas, donde aparte del “megaguiso” denunciado por opositores, se cierra el círculo de la grave intromisión de un gobierno extranjero, en asuntos neurálgicos reservados a la seguridad y defensa nacional. Verbigracia la presencia de los cubanos en el área militar, registros, inteligencia, economía, salud, educación, deportes y cultura; entre otros. Todo a nombre de la “Patria Grande”, según el benemérito de Barinas y los Castros autócratas de la isla caribeña.

¿De qué “Revolución” estamos hablando: la del retroceso y la involución histórica o, mejor la “gatopardiana” de cambiar todo para no cambiar nada? No se trata, entonces, como lo pretende el autócrata, de sólo un cambio del uniforme “chavecista” de color rojo por otro color.

¿CONDUCTA CIUDADANA POSTRADA O BELIGERANTE?

El tema no es nuevo, ni es mi pretensión que se vea de esa manera, pero sí de hacer un llamado a la reflexión y al debate abierto en relación al papel que viene cumpliendo los venezolanos en el contexto de la actual realidad del país, donde para algunos actores sociopolíticos es de “trasformación revolucionaria” y para otros, entre los que me encuentro, es la de un afianzamiento de un modelo sociopolítico desfasado, anacrónico, autocrático y de atraso ante los retos y desafíos de la postmodernidad.

La realidad la Venezuela de hoy la podemos contextualizar como la de un país en una situación de crisis nacional en todos sus órdenes en el plano económico, político, social, institucional, estado de derecho, moral y ético. El modelo centralizador rentista petrolero mantiene intacta las columnas de una economía parasitaria, improductiva y dependiente de las importaciones hasta en los rubros de la alimentación, lo cual desdice mucho de la prédica oficialista del cacareado “desarrollo endógeno” y la “seguridad alimentaria”.

Así mismo, la pobreza en todas sus variantes, mantiene incólume el drama social de millones y millones de venezolanos que no encuentran la manera de cómo satisfacer las necesidades básicas de alimentación, salud, educación, empleo, servicios públicos eficientes, vivienda, seguridad, cultura, deportes y lo recreacional. Y como corolario las instituciones y las diferentes ramas de los poderes públicos se encuentran sumisas e incondicionales al poder ejecutivo y a las directrices del caudillo de Miraflores. La descentralización, como aliviadero a las infinitas demandas populares regionales y locales, fue echada al cesto de la basura.

El Estado de Derecho es inexistente, aún cuando teóricamente tiene rango constitucional, porque la cófrade del poder central se ha encargado de diluirlo ¬- adrede- en interminables vericuetos leguleyos para que quedase en el limbo del ser o no ser. Por eso la injusticia y la impunidad se han convertido en las reinas del estado de la total indefensión de los ciudadanos que se encuentran presos en las cárceles venezolanos o fuera de éstas, porque no tienen instancia institucional a dónde acudir a la hora de emplazar a la dama ciega de la justicia y a la estructura de las leyes de la república.

La retórica del derecho internacional a la soberanía, independencia y autodeterminación como pueblo, se ha estrellado con las conductas “gobierneras” entreguistas del régimen actual; donde una nación extranjera, Cuba, aparece manejando con total desparpajo los hilos de la seguridad y defensa nacional, militar, registros subalternos, comercio, industrias, agroindustrias, salud, deportes, cultura y educación; entre otros . Amén de los beneficios inmensos que recibe en donaciones y precios preferenciales por petróleo.

Pero el daño mayor que ha recibido esta nación, cuna del gran Libertador de cinco países, Simón Bolívar, es a nivel de los principios morales y éticos como jamás había ocurrido en toda la historia republicana. La corrupción campea como río desbordado en todas las instancias del estado y la sociedad. De esta manera, altos funcionarios del ámbito cívico-militar, han sido señalados, con pruebas en manos, por delitos contra la cosa pública sin que investigación alguna haya arrojado sus frutos, con las sanciones correspondientes a la magnitud del delito. En la práctica media el hecho de su contribución al “proceso en marcha” y se deja que lo borre el tiempo de la impunidad y de la “exoneración revolucionaria”.

¡Tiempos difíciles, pero de grandes retos y desafíos. Los ciudadanos conscientes estamos obligados a redoblar nuestros esfuerzos para contribuir a ponerle el cascabel al gato. No hay vuelta atrás! ¡Tiempos, sin duda, de beligerancia consciente!

INFLACIÓN TRAGA SALARIO

Fue una vana ilusión el pírrico aumento del salario mínimo, que decretó el Ejecutivo Nacional hace apenas algunos meses. El tsunami inflacionario desatado, antes y después del anuncio Presidencial, se ha encargado de enrostrarles a los trabajadores y a su familia, la dura realidad luciferina de este grave flagelo, que ya convive con la deteriorada economía venezolana.

El alza en los precios de los productos de la cesta básica alimentaria, tarifas de los servicios públicos, pasaje del transporte, medicinas, servicios de salud y educación; ropa, calzado y demás servicios asociados a las condiciones y calidad de vida de los nacionales; luce irrefrenable, aún cuando el “gobierno de turno” anuncie regulaciones, controles y sanciones a la también añadida ola especulativa.

De esa manera, usted va al mercado de la ciudad o pueblo donde resida, en un “abrir y cerrar de ojos”, se queda sin dinero para adquirir los productos del listado que llevaba consigo; sólo se lleva una porción de lo esencial en materia de carnes, verduras, vegetales, harina de pan, arroz, pasta, café, frutas y productos de uso personal. El azúcar, aceite y leche están desaparecidos; sólo se consiguen algunas veces en el “mercado negro” (¿Afrodescendiente?), a precios especulativos.

CENDA, una instancia no gubernamental, la cual se encarga de hacer seguimiento al comportamiento de los precios de la Canasta Básica y la relación con el movimiento del salario de los trabajadores afirma que, las familias venezolanas requieren de 5,4 salarios mínimos para poder cubrir el costo de la referida canasta, es decir Bs 6.572, 96. Con el actual salario mínimo sólo se puede cubrir el 37% del costo total de ésta. Es decir, falta una diferencia salarial de 63% por cada trabajador.

La situación para los trabajadores en general es difícil, porque el gobierno de la “revolución bonita” se niega a discutir nuevos contratos colectivos y las cláusulas de las convenciones actuales no se vienen cumpliendo; cuando cancelan algunas cosas lo hacen a destiempo y “chucutas”, por ejemplo bonos nocturnos, primas, vacaciones, uniformes y zapatos, evaluaciones, bonos escolares, becas para los hijos de los trabajadores; medicinas, fideicomiso, diferencias salariales y otros rubros.

Así mismo, el clima de inseguridad social y económica existente en el país ha venido reduciendo las ofertas de empleo y capacidad productiva de los venezolanos, lo cual ha presionado a muchísimos nacionales para que emigren hacia la economía informal, sin los beneficios de un sistema integral de remuneraciones. Con lo cual millones y millones de coterráneos se encuentran completamente a merced de esa espiral inflacionaria “salvaje” que compite, por cierto, para lograr el primer lugar en las estadísticas mundiales, en comparación con otros países del planeta.

Lo descrito explica el gran descontento laboral que persiste en el país, expresado en el cúmulo de protestas de los trabajadores diariamente: empresas básicas de Guayana, petroleros, docentes, enfermeros, médicos, obreros, empleados públicos y pare usted de contar. No aguantan la boa de la inflación que se traga los míseros salarios sin contemplaciones. Y al contraste, una élite burocrática del Estado, encabezada por los miembros del Tribunal Supremo de Justicia, actuando de una manera discriminatoria y excluyente ante el resto de los funcionarios públicos, se concedieron una cesta tickets por un monto de 10 mil bolívares mensuales. ¡Vivimos, sin duda, tiempos bizarros y no apegados a ningún principio ético y moral! ¡Cambiar este modelo de “mal vivir” es el gran reto! ¡ Los venezolanos tenemos la palabra!

NUEVA ARREMETIDA CONTRA DERECHOS CIUDADANOS

En plena celebración del Bicentenario de la Independencia de Venezuela, con la presencia de ilustres visitantes de distintos países, con desfile militar y milicias, en combinación con actividades culturales; en el contexto de la programación “oficialista” de este magno evento, donde el sectarismo se percibía por todos lados, excluyendo a la porción mayoritaria de la población; se desató con furia acciones de violación descarada de los derechos ciudadanos, expresados en:

La detención de un grupo de jóvenes de la “operación libertad” (liderados por Lorent Saleh), por parte de cuerpos de seguridad del Estado, cuando éstos manifestaban su apoyo a los familiares de los presos de la cárcel de El Rodeo, quienes a su vez protestaban pacíficamente, porque llevan varias semanas sin saber la suerte de los “privados de libertad”. Los jóvenes fueron “ruleteados” y luego llevados a la sede del Sebin, para posteriormente dejarlos en libertad en una avenida de Caracas. Fue una típica modalidad de amedrentamiento y hostigamiento policial. Se le violaron, sin duda, derechos constitucionales.

La agresión descarada de la que fue objeto la Diputada María Corina Machado, con objetos contundentes en el rostro y en la cabeza, por una turba enloquecida roja-rojita, en el lugar donde se estaba realizando el desfile cívico-militar; sin duda, echa por tierra la retórica presidencial de los llamados a la “unión” de los venezolanos, si antes lo que se ha sembrado es el odio entre los venezolanos, con el dilema a todas luces inaceptable, de que ellos son los “patriotas” y los demás ciudadanos, los que no comulgamos con sus opiniones y pensamiento, somos los “apátridas”, los “enemigos” a “pulverizar”.

También ha habido violación a todos los derechos humanos y constitucionales de los presos políticos, especialmente de aquellos que requieren atención médica especial, dada sus deterioradas condiciones de salud: Peña Esclusa y la Ex–Jueza María Afiuni. Así mismo, resulta inconcebible que el Gral. Raúl Baduel, otrora Ex-Ministro de la Defensa del régimen, sea hoy privado hasta del derecho de ver a su familia, desde hace 109 días, en esa endemoniada rueda del odio, al pasarle factura por sus posiciones críticas al modelo ideo-político que se quiere imponer en el país.

Paralelamente a lo descrito, pasando por encima de derechos constitucionales consagrados, se viene impulsando aceleradamente un proceso político-institucional para defenestrar a figuras políticas importantes de la oposición: Henri Falcón, Gobernador de Lara; Henrique Capriles Radonski, Gobernador de Miranda y a Carlos Oscariz, Alcalde del Municipio Sucre. La maniobra es clara, quitar del medio a quienes les hacen peso político, debilitando con ello a la oposición en general, con miras a garantizar el triunfo oficialista en las elecciones del 2012.

En consecuencia, la debilidad del régimen por el padecimiento cancerígeno del caudillo, se pretende tapar con este tipo de argucia maquiavélica, ante el hipotético caso de la no presencia del “Rey”. Ya los “delfines cívico-militares” entraron en confrontación interna por el poder. Y los súbditos de la base socio-electoral, se descarrilarían en la búsqueda de otros horizontes que le garanticen un mejor porvenir.

¿ENFERMEDAD PARA LA MANIPULACIÓN Y EL ENGAÑO?

Al igual que otros analistas que escriben por Internet y la prensa nacional, me cuesta creer que alguien con dos operaciones en la zona pélvica para eliminarle tumores cancerígenos, sin “ton ni son” aparezca en pocos días como si nada, interviniendo en un mitin y realizando tareas propias del alto cargo que ostenta.

Me sumo a las dudas, que ya de plano se acrecientan, porque precisamente por cuestiones de la vida, tengo dos miembros de la familia muy cercanos que son pacientes de cáncer y por coincidencia también circunscritos al área pélvica; con la diferencia de no haber sido objeto de operaciones, pero sí de los tratamientos y terapias propias de este tipo de padecimientos crónicos. Después de cada procedimiento médico quedan exhaustos y al paso de algunos días es que logran recuperarse progresivamente por los efectos de estas tecno-terapias. Comparándolo con el caso que nos ocupa, ¿dos intervenciones quirúrgicas y las radioterapias o quimioterapias, sin afectarle casi para nada físicamente, en tan escasos días?

El analista Manuel Carrero, en un extenso escrito que circula por internet, titulado: “No quiero presumir de brujo, pero así pienso…DE LA ENFERMEDAD DE HUGO CHÁVEZ, relata diversas vivencias que describen el perfil del personaje: “simulador, aparentista, zamarro, táctico y estratega”. Y -agrega- que mostró en su primera aparición pública, en cadena nacional desde Cuba, ya supuestamente operado: cara pálida, hablando con voz de ultratumba, flaco, con la piel de muerto, calaverudo, con voz como de despedida. –Explica- debe haber reído bastante en esos días; esa noche cuando habló era porque estaba recuperado…pero esa noche volvió engañar al país y a quienes lo siguen en el mundo. De seguido plantea estas interrogantes: Díganme, ¿Si en verdad estuviera mal; los estrategas de la revolución cubana lo hubieran dejado hablar? ¿Por qué no habló antes entonces? ¿Por qué nadie supo de la segunda operación? ¿Por qué no enfocaron de frente en el video cuando leyó a Granma? ¿Si estuviera mal hubiera reído y echado vaina con anécdotas de Fidel?

Así de una manera contundente afirma, Carrero: La campaña electoral la comenzó con ese video de quince minutos, esa vaina la planificaron con Fidel y demás estrategas de Cuba…luego estará recuperándose en el Hospital Militar…que se convertirá en una especie de Meca. Vendrán Chamanes de Amazonas, brujos de Barlovento, curanderos de los Andes, ensalmadores y rezanderos de los llanos, se pagarán promesas, vendrán peregrinaciones de distintas partes del país…Chávez galvanizaría los votos duros, capitalizaría la devoción de las viejas que lo adoran, de las muchachas que le dicen: “amor mío, cásate conmigo”; de los que rezan todas las noches…

Fernando Ochoa Antich, en una carta a los amigos y amigas por twitter, titulada: “Dudas sobre la Enfermedad de Hugo Chávez”, la inicia con esta sentencia: “estoy convencido de que nos encontramos en presencia de una maniobra política realmente inconfesable de Hugo Chávez y los hermanos Castro. El objetivo es claro: impactar emocionalmente a sus seguidores a objeto de fortalecer su debilitada imagen”.

De esta forma, cualquier observador que haya visto el personaje en el mitin del denominado “Balcón del Pueblo”, pudo darse cuenta que casi el disimulo teatral desapareció; quizás no cuidaron los detalles, pero era obvio que era el caudillo de siempre, sin la aparente secuela de estar muy enfermo. Ídem sus posteriores apariciones para atender el protocolo ante los “Ilustres visitantes” a participar en la programación oficialista del “Bicentenario”.

Podemos concluir, entonces, identificados con el pensamiento del Libertador Simón Bolívar, a propósito de la celebración Bicentenario, sus contundentes enseñanzas en relación a las virtudes ciudadanas: transparencia, honor, honestidad, ética, amor por la verdad, justicia, igualdad, entrega y el compromiso irrenunciable por la libertad y la independencia nacional. Desde su reposo eterno de gran guerrero, jamás podría estar de acuerdo con comportamientos contrarios y por demás deleznables de quien asuma las riendas de la República y, menos aún para ejercer el poder por el poder mismo, donde a los ciudadanos se les quiere convertir en simples piezas de un juego de ajedrez político y geopolítico por ambiciones personales y, para el usufructo de élites despóticas nacionales y, más grave aún, extranjeras.

ENFERMOS DE PODER

Otro dolor de cabeza debió padecer el comandante en su lecho de enfermo en la Cuba del régimen autocrático de Fidel y Raúl, ante las más recientes actuaciones de sus principales “delfines”, con la sola mención de que se iba a requerir de un sucesor en el trono del “Rey”. Cada uno de manera independiente se movió como “pez en el agua” para tratar de destacarse en los ámbitos mediáticos y de opinión pública en su conjunto.

Los más habilidosos viajaron hasta la Habana para ver si podían obtener la bendición del caudillo en sus pretensiones de sucesión. Lo cual tampoco era suficiente, porque también debían ganarse el asentimiento de la cúpula cubana, la cual en todo caso, tiene una influencia casi decisiva en la escogencia del posible nuevo “monarca” de esta Venezuela “invadida”, que tendrá que luchar arduamente por recobrar su “soberanía e independencia nacional”; ya no del “imperio del norte” sino ante el gobierno cubano.

De esta manera, Adán por su lado, ocupó por varios días los espacios más destacados en la prensa nacional e internacional, cuando declaró que, la lucha por mantener el poder en Venezuela no sólo era por la vía electoral, sino también por la vía armada. Se anotó un buen round, porque además de ser el hermano del mandamás enfermo, cuenta con la simpatía de los estratos del poder en Cuba, que lo conocen porque fue embajador de Venezuela y por su praxis política de identificación ideológica con el modelo político de la Isla.

Jaua, por el formalismo de ser el actual Vicepresidente del gobierno rojito, maneja una buena porción del aparato de estado y sobre todo por haber sido un personaje incondicional y de extrema confianza a las determinaciones del “gran gurú”; no se le podría desdeñar, entonces, a la hora de la escogencia. Además logró, con su “cara de yo no fui”, desplazar del poder institucional de los sitiales de honor a otros fuertes aspirantes.

Maduro, aparte de manejar la política exterior, ha sido muy leal al “Jefe” y en su haber mantiene sólidos vínculos con la élite del PSUV y al régimen cubano, que también lo ve con buenos ojos, por su apego al modelo de “socialismo de estado” a lo Fidel Y Raúl. Ha sido muy beligerante y destacado en estos días.

Diosdado, siempre ha estado ahí en los momentos políticos cruciales, maneja con cierta soltura los contactos con el poder militar y en no menos cuantía con la élite del partido de gobierno. No obstante, en su contra pesan las denuncias por supuestos hechos administrativos poco transparentes, cuando fue Gobernador de Miranda. Verbigracia los vínculos con poderosos grupos de la denominada “boliburguesía”, donde en todo caso ha sido –se comenta- un gran beneficiario.

Ramírez, maneja nada más y nada menos que el poder financiero de PDVSA y sobre sus hombros han estado a disposición sin tapujos, los recursos necesarios para oxigenar al “clientelismo partidista rojito” y el cuestionado “paternalismo de estado”, que representan el cordón umbilical de vida del cada vez más lejano “Socialismo del Siglo XXI”. Este personaje representa, sin duda, la “caja chica” del partido gobierno, con una mezcla brutal entre corrupción y derroche con los petrodólares de los nacionales.

Con lo analizado, muy distantes están los desprendimientos “revolucionarios” de las lecciones éticas de los próceres de los cacareados modelos “socialistas” en todas sus variantes, por cuanto un vulgar pragmatismo invade hasta el alma al Monarca y sus “delfines” venezolanos, con lo cual, al decir de los intelectuales de la talla de Heinz Dieterich y Noam Chomsky, han asaltado a los invalorables “principios revolucionarios y democráticos”.

EL CÁNCER COMO TRAGEDIA HUMANA Y POLÍTICA

El cáncer ocupa uno de los sitiales de honor entre las diez primeras causas de morbi-mortalidad en Venezuela. De cada 4 nacionales 1 padece de esta grave enfermedad. La mayoría tiene ubicada las lesiones cancerígenas en el cuello uterino si es mujer y en la próstata si es hombre. Amén en pulmones y vías digestivas en ambos sexos. Es muy difícil encontrar un miembro de nuestra familia que no haya fallecido o padezca de esta patología letal, si no es tratada a tiempo.

En particular he visto morir a varios miembros de mi familia por causa de este flagelo y, en la actualidad, hay algunos que la padecen e incluso, con relativa frecuencia, los más cercanos los he estado acompañando para su proceso de seguimiento médico, radioterapia y tratamiento en las Unidades Oncológicas ubicadas en Cumaná y Barcelona, respectivamente. Puedo así mismo dar fe de lo avanzado que estamos en el país en infraestructura, equipamiento tecnológico y formación de especialistas para combatir esta enfermedad. Hay fallas importantes en dotaciones de insumos, pagos de los beneficios contractuales y desmejoras en las condiciones salariales del personal de salud que labora en esta área. No obstante, me atrevo a asegurar que nos encontramos en una etapa superior, en comparación con Cuba, para el abordaje exitoso de este mal de salud del presente siglo.

Por lo descrito, causó estupor de que el ciudadano Presidente de la República, corriera para Cuba a realizarse los exámenes de rigor, posteriores cirugías, tratamientos y demás elementos del protocolo médico para estos casos. Y la forma tan sorpresiva y disparatada en el manejo del asunto, a tal punto que, los principales líderes institucionales de los poderes públicos y del partido de gobierno o estaban desinformados o, contribuyeron con un halo de misterio para que la verdad no fluyera ante la opinión pública, la cual merece todo el respeto y consideración; si nos atenemos a lo establecido en el texto constitucional y a los principios universales que rigen a una sociedad supuestamente libre y democrática.

De igual manera resulta inédito y criticable que sea desde otro país, en este caso desde Cuba, se estén tomando grandes decisiones políticas que atañen al Estado y la sociedad venezolana; lo cual sin duda, desdibuja el principio de la soberanía nacional y del cacareado “nacionalismo” que tanto se pregona. Es decir, aparte de lo anterior, se desdeñó la sapiencia y avances médicos venezolanos en el caso del manejo de la patología del cáncer y también se ocultó a todos los nacionales la verdad en relación a la salud del Presidente. Se adoptó en la práctica, en el fondo y estilo, los paradigmas cotidianos de la Cuba autocrática de Fidel, Raúl y la élite que tiene el poder absoluto en esa isla, en desmedro, por cierto, de los derechos políticos de los ciudadanos cubanos.

Finalmente, aunque Chávez demostró, con el anuncio público de su padecimiento sus habilidades para conectarse mediáticamente con las mayorías nacionales; los sacrificios de una campaña política-electoral exigente, lo colocan en una situación realmente compleja y porque los pésimos resultados de su gestión gubernamental, sin soluciones al drama social de la pobreza y dejar al país en el umbral de un verdadero precipicio en todos los ámbitos; se presta para que opositores, disidentes, movimientos y organizaciones sociales logren el ansiado triunfo en las elecciones presidenciales del 2012; para configurar un país diferente, que enarbole con autenticidad las banderas del progreso, bienestar, libertad, democracia, Estado de derecho y justicia plena.

"VENECUBA" SE QUEDÓ SIN CUMBRE

El sólo hecho de la presencia de Chávez, por un tiempo indeterminado, en Cuba; sin claridad de fecha de regreso a Venezuela, debido a que se estaría sometiendo a un intenso proceso de terapias y tratamientos médicos, ante un eventual cáncer prostático y posible diseminación por otras partes del cuerpo; pone a tambalear la tesis de los avances logrados entre las élites autocráticas de los gobiernos de Cuba y Venezuela; liderados por Fidel, Raúl y el mismo Chávez , en relación a la conformación una sola nación integrada, que al algunos analistas han bautizado como Proyecto “Venecuba”.

En ese sentido, se dice que las más recientes decisiones de envergadura tomadas, que afecta al colectivo venezolano en materia política, económica y social e, incluso la medida de suspensión a última hora de la Cumbre Internacional Margarita, donde nacería la comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), que integraría a todas las naciones del continente sin la participación de EEUU y Canadá; fue una decisión absolutamente compartida entre los líderes nombrados, en los predios de la Isla. La razón esgrimida: los problemas de salud del Presidente venezolano. Quedando en el aire, sí habría otros problemas de fondo, que condujeron a la suspensión a esa especie de “Cumbre de las Cumbres”, que con tanto esmero se planificó durante meses. Y donde los petrodólares venezolanos fluyeron como agua de manantial para asumir los abultados gastos de tan magno evento.

No se trata de cuestionar los procesos integracionistas y menos aún entre países de América Latina y del Caribe; sino que éstos vienen respondiendo más bien a intereses de cúpulas, donde es marginal la participación protagónica y organizada de los pueblos de esas naciones, a tal punto que paralelo a dichas cumbres, se reúnen representaciones de las organizaciones y movimientos populares para expresar sus opiniones y propuestas.

En Venezuela, por ejemplo, el manejo de este evento estuvo impregnado de sectarismo y exclusión hacia quienes piensan distinto a los amos del poder central. En la práctica fue la dirigencia de “Venecuba” la que asumió todo este proceso y quizás valoró para dicha suspensión el hecho político de que no se le estaría sacando provecho “electoral” para los comicios presidenciales de 2012, ante la imposibilidad de la presencia de la figura estelar o del caudillo de Barinas. Amén de que el Presidente de México, Felipe Calderón, no asistiría y tampoco la Presidenta de Argentina, Cristina Fernández.

Así mismo, en el análisis no podemos obviar, la situación interna en Venezuela: La “crisis carcelaria”, cuyo epicentro es la cárcel del “Rodeo”, cuestión sumamente delicada, porque las fuerzas de seguridad y militares no han podido cerrar ese episodio de la resistencia de los “Pranes”, cuya secuela de violencia, muertos y heridos, se va sumando en la perspectiva de una verdadera tragedia humana, con grave impacto nacional e internacional.

De igual modo, la “crisis eléctrica”, va dejando una secuela, un acumulado descontento social en cada rincón del país, que nadie sabe de sus impredecibles consecuencias. Esta crisis se ha convertido en un verdadero polvorín que ojala se pueda manejar, sin que se produzcan hechos lamentables en el seno de la sociedad venezolana.

¡De Cumbre en Cumbre, a lo “Venecuba” y, en el país brilla la anomia, la confusión y el desconcierto!

SOBERANÍA PISOTEADA Y EL "TEATRO ANTIIMPERIALISTA"

Tiene razón el contenido de uno de los corrillos populares, referido al problema de salud de Esteban y la relación con la consigna central “chavecista”: “Patria, Socialismo o Muerte”, la cual sin duda, fue mutilada en su esencia por el “mismísimo”; cuando prefirió dejar las fronteras de la “patria” e irse a Cuba ante la adversidad de una enfermedad y la cercanía de la “muerte”.

Es decir fue desleal con su país, con sus coterráneos y con los galenos venezolanos, que por cierto son de comprobada calidad, incluyendo, la medicina que practican, muy por encima de la cubana. El pregonado “patriotismo” y “nacionalismo”, entonces, es de la “boca para afuera”. Si le agregamos además, el hecho comprobado en su convalecencia de despachar y tomar decisiones que atañen al país en su conjunto, desde la isla del modelo autocrático del gobierno de Fidel y Raúl.

Lo anterior, es sólo una señal de que una cosa es lo que se pregona y otra cosa son los hechos, la praxis social. Porque hay indicadores mucho más graves de “empujar la burra para el monte”, cuando se trata de la defensa de la soberanía nacional ante el “aborrecido imperio” y gobiernos extranjeros: la firma de convenios “chimbos” en materia petrolera con EEUU o sus transnacionales; China, Rusia, Cuba, Nicaragua y Bolivia; entre otros.

A dichos países es vendido el barril petróleo a precios preferenciales y se hacen concesiones, por ejemplo en el caso de China, petróleo a futuro y envíos diarios de éste por un promedio de 100 mil barriles. A cambio recibe préstamos financieros. El último fue de 20 mil millones de dólares, a cancelar a mediano y largo plazo. Estos préstamos serían para la invertirlos en proyectos de infraestructura, electricidad y viviendas. No obstante, hay fuertes sospechas de que una porción de éstos fueron desviados, porque no hay transparencia en la rendición de cuentas. El derroche y la corrupción parecen ser los destinos cuestionados de estos recursos, que lesionan el patrimonio público nacional y afectan, como dijimos, el concepto de soberanía nacional.

Pero asociado a lo anterior, hay las posturas clásicas del “mismísimo imperio”, cuando se trata de aplicar el concepto de la defensa de su seguridad nacional, actúa con el convencimiento de que representa el “gendarme necesario” para el mundo. Postura por demás inaceptable. No obstante, las relaciones misteriosas de Venezuela con el gobierno autocrático de Irán dejan un margen para la especulación o los ataques infundados de los “gringos”.

Así mismo llama mucho la atención de que en los momentos más críticos políticamente del “chavecismo” (ejemplo: crisis eléctrica, crisis carcelaria y salud afectada de Esteban) siempre aparece por coincidencia (¿?) algún pronunciamiento extemporáneo de la vocería del “imperio mesmo” para suscitar una predeterminada postura “antiimperialista” que lo oxigena políticamente, por aquello de los sentimientos nacionalistas presentes en el alma nacional.

Al parecer, lo dicho concuerda con lo denunciado por el ideólogo del “Socialismo del Siglo XXI”, Heinz Dieterich, de que Esteban saltó la talanquera y ahora se abraza con el “imperio”, en lo que él denomina de que se acogió a la “Doctrina Monroe”, que lo ha conducido a capitular con su “acérrimo enemigo”, en aras de perpetuarse en el poder a cambio de garantizarle suministro de petróleo seguro. ¡Amanecerá y veremos!