¿PODER COMUNAL O PODER DESCOMUNAL DEL ESTADO CENTRALISTA?

Con las inmensas barricadas de los descamisados de siempre en el barrio de Saint-Antoine de París de 1884, la anarquía de las masas populares enardecidas clamó por los sueños del poder de las “comunas”, adónde lo emocional sustituyó a lo racional, porque la realidad siempre será más sabia que las teorías. Cómo lo testimonian –además- los fracasos históricos de ese paradigma ideo-político con los soviets de la Rusia “revolucionaria”, las comunas chinas de Mao Tse Tung o los Comités Revolucionarios de los Castros de Cuba. ¿Puede alguien, entonces, en esta época arrojar luces de éxito de ese modelo en cualquier lugar de este planeta, sin hacerle caso a las bagatelas de las chácharas mentirosas y demagógicas del Esteban de Miraflores?

En el último refugio del modelo del “poder comunal”, en la Cuba de un Fidel en el ocaso, escribió Fernando Rodríguez (Editorial Diario “Tal Cual”, 14/11/2012): se suprime una traba fundamental en el viraje indetenible de los dos sistemas capitalismo y socialismo, muy bien ligaditos con fanfarrias asiáticas…ya no hay sino desierto por esos lados del comunismo, por comunero que sea.

Y el insigne escritor, hoy fallecido, de la izquierda radical Domingo Alberto Rangel, en sus últimos artículos de opinión por “Quinto Día” insistió con vehemencia, que China y Rusia pasaron a pertenecer al club de los países imperiales, junto con EEUU; correspondiéndole a la Venezuela de Chávez, el triste papel de peón en este ajedrez de la geopolítica mundial. Así mismo, Rangel, sentenció: En esta época, aunque me duela decirlo, el capitalismo le ha ganado la batalla al socialismo. Y citando de nuevo a Fernando Rodríguez, en el referido y contundente Editorial, añadió: “No creemos que en el futuro triunfarán los proletarios unidos de Marx ni los comuneros de París, los grandes enemigos van a ser otros”.

Po lo tanto la propuesta del “poder comunal” por Chávez, es por demás descabellado e insólita o, mejor un plan estratégico para garantizarle a él y a sus acólitos el poder absoluto por muchísimos años, porque éste prevé las transferencias de las competencias de gobernaciones y alcaldías a las comunas, al cacareado “poder comunal”. Pero, he ahí el trasfondo de la cuestión, estas “comunas” o “poder comunal” dependería directamente de Miraflores, es decir de Chávez. Con lo cual, al decir de algunos analistas, se estaría materializando la “Dictadura Perfecta”. “No sabe nada el niño”, dirían, en mi pueblo.

¡A pelear con tesón, pues, todos los espacios democráticos, incluyendo los del poder regional y local! ¡A votar el 16D por los candidatos y auténticos líderes naturales de la plataforma democrática!

¿”PATRIA NUEVA” O NUEVA SUMISIÓN “PATRIOTERA”?

Hay un incesante bombardeo propagandístico “gobiernero” por todos los medios de comunicación social (dominio psico-ideológico de grandes masas), que nos recuerda al Goebbels del nazi-fascismo hitleriano alemán, para hacernos creer, con este pretendido lavado de cerebros, qué vivimos una “Patria Nueva”. Con ello se intenta convertir grandes mentiras en grandes verdades, porque, por ejemplo, no vivimos en una “Patria Nueva”, por el contrario se fortalecen cada día los lazos de una Nueva Sumisión política ante el régimen autocrático Cubano y en lo económico con China y Rusia. Amén del presumido idilio “rojito” con las transnacionales petroleras gringas y los gobiernos totalitarios de Irán y Bielorrusia.

Chávez, sin duda maneja con singular maestría el “Arte de la Guerra”, al símil de Adolfo Hitler, para mantener el dominio personalizado de todo el régimen autocrático prevalente en el país, para lo cual coloca al Psuv, el estamento militar y todos los poderes públicos a su entera disposición. No utiliza, por supuesto, como Hitler la discriminación racial, pero sí la discriminación política y social hacia los adversarios políticos, para él son “la nada”, no existen pues.

No extermina físicamente a la disidencia democrática, pero encarcela o acosa a líderes simbólicos (Baduel, María Afiuni, Rubén González, Henry Falcón, “Gato Briceño” o a Morel Rodríguez). O simplemente, bajo el chantaje de señalar de “conspiradores” o “corruptos”, a quienes osen disentir de sus “barbaridades”, al igual que Hitler, coloca en “juicios sumarísimos” a los referidos dirigentes simbólicos del área política, sindical, militar o luchadores sociales. O por ejemplo, emplea todas las artimañas posibles para restringirles las competencias y recursos a gobernaciones y alcaldías opositoras, con el propósito “liquidarlas” progresivamente, de desgastarla, para luego tratar de rendirlas a sus pies. ¡Más claro no canta un gallo!

En ese afán de dominación o sumisión del Estado y la sociedad a sus pretensiones neofascistas, disfrazadas de banderas “nacionalistas” y “socialistas”, Chávez desarrolla la propuesta del “Poder Comunal”, que es un modelo fracasado importado ruso (soviets), cubano (Comités de Defensa de la Revolución), chino (comunas). Es el mismo musiú con diferente cachimbo, donde se establecería un lazo umbilical entre el centralismo y estas comunas dependientes del mandamás de Barinas, dejando a gobernaciones y alcaldías como “jarrones chinos”. No habría contrapeso político-institucional intermedio. El Estado y la sociedad estarían a merced de él. Serían incondicionales a él. ¡El “Faraón”, pues y sus súbditos!

De esta manera, la resistencia democrática y pacífica cobra inusitada vigencia. Rendirse o mostrar indiferencia, dejaría a esta farsa teatral de “Patria Nueva” que se instaure definitivamente en Venezuela. Conservar y ampliar los espacios democráticos es de vital importancia. Las elecciones del 16D nos convoca a todos los amantes de la libertad e identificados con los principios democráticos a participar, aún cuando tengamos que colocarnos un pañuelo en la nariz, para obviar los nauseabundos olores de las sinvergüencerías del árbitro electoral o del ventajismo sideral de la unión perversa del Estado-Psuv y el gobierno. ¡No hay tiempo para titubeos inútiles!

LA SALUD PÚBLICA CONVALECE ENFERMA

Sólo basta con darse una “vueltica” por los hospitales, ambulatorios, consultorios de “Barrio Adentro” y hasta centros asistenciales privados en Venezuela; para uno mismo visualizar la gran cantidad de personas de todas las edades, que mantienen congestionados estas instituciones de salud, solicitando atención médica, ante diversas enfermedades y un entorno socio-ambiental crítico.

Un indicador incuestionable de que algo anda mal en materia de salud pública en el país son los registros epidemiológicos, que forman parte por cierto, del nuevo arsenal de la “confidencialidad discrecional” del modelo autocrático imperante. Con lo cual son maquillados los lunares de las enfermedades emergentes y re-emergentes, para proyectar sólo la sonrisa colectiva teatral del “mar de la felicidad” en que vive, supuestamente, la mayoría de los venezolanos.

No obstante, las gentes de las comunidades de la provincia venezolana, a través de los medios de comunicación social, reuniones vecinales y “radio bemba”; divulgan el incremento de las visitas a los centros asistenciales para solicitar atención médica ante los padecimientos en las vías respiratorias, diarreas de diversa naturaleza y dengue; desnutrición y malnutrición; accidentes de tránsito y heridas por causa de la violencia y por enfermedades crónicas degenerativas; entre otras.

Aun cuando la causalidad de estas patologías es múltiple, sin duda, el ambiente físico nacional presenta un cuadro deprimente, que determina la reaparición de estos padecimientos, por ejemplo, por aumento del desbordamiento de las aguas de cloacas y por la basura acumulada en calles, barrios y urbanizaciones. O la contaminación de las aguas, alimentos y el aire. Asociado a lo anterior, los actores institucionales actúan sin conciencia, compromiso social y sin adoptar medidas preventivas para estos casos, incurriendo en fallas y omisiones inaceptables; desvalorizando pues, la presencia de grupos humanos susceptibles de contraer las referidas enfermedades por la influencia de estos factores socio-ambientales.

En casi todas las gestiones de los gobiernos que defienden la descentralización se instalaron red de ambulatorios y hospitales, que con el concurso de Organizaciones Comunitarias y programas de Educación para la Salud y Prevención de Enfermedades, mantenían a raya muchos de esas enfermedades emergentes y re-emergentes. Pero con la criticada gestión gubernamental nacional, todo eso fue frenado y la atención en salud hacia los ciudadanos retrocedió a niveles importantes, entre otras cosas, porque todo fue centralizado, “politizado” y pasó a depender del dedo del caudillo de Miraflores.

Revertir esta situación crítica en el ámbito del sector salud nacional, implica retomar el concepto de la descentralización, desarrollar procesos de modernización bajo el principio de la gerencia estratégica, “despolitizar” el sector, cumplir y ampliar los beneficios laborales al personal; coordinar esfuerzos multi-institucionales y multidisciplinarios y, profundizar el tema de la participación comunitaria en la toma de decisiones en la gestión. ¿Quién le pone el cascabel al gato? …¡Amanecerá y veremos!

CENTRALISMO COMUNAL VS DESCENTRALIZACION DEMOCRÁTICA

Coincido con algunos analistas de gran prestigio: las elecciones regionales del 16D serán históricas y decisivas para los dos grandes bandos de la polarización. Chávez insistirá con todo lo que esté a su alcance, incluyendo el abuso de poder, corruptelas inadmisibles con los recursos de la nación y tropelías de cualquier índole para tratar de avanzar en su proyecto centralizador y unipersonal, a través de la implantación del Estado Comunal, que se colocaría a su incondicional servicio.

Y por otro lado, quienes hemos abrazado la opción de la Alternativa Democrática, bajo esa situación adversa de desequilibrio y desigualdad, pero que luchamos por no ceder ni un ápice de los espacios conquistados en el proceso de descentralización de la provincia venezolana, posibilidades de ampliación de éste y de la auténtica participación protagónica y democrática de los ciudadanos en las grandes decisiones en la fijación del rumbo de la nación. ¡Eso es lo que está en juego en los comicios regionales de diciembre, por lo tanto lo demás es secundario y subalterno!

En consecuencia la estrategia de fortalecer la confusión, escepticismo, desmotivación y desmovilización en las filas de los opositores y disidentes, le cae como anillo al dedo a Chávez y su élite de incondicionales para lograr su objetivo político de tratar de arrebatar los espacios conquistados por sus adversarios en Táchira, Zulia, Miranda, Amazonas, Nueva Esparta, Monagas, Lara , Mérida y Carabobo. Y con reales posibilidades en Bolívar y Anzoátegui.

Por esa razón, nada nos debe extrañar del oficialismo ni siquiera los dislates del CNE, descaradamente parcializado con las migraciones ilegales, para favorecer al partido de gobierno. El intento de inhabilitar a Henry Falcón en Lara o al “Gato Briceño” en Monagas. O mejor, la aprobación de inmensos recursos financieros dizque para beneficiar a las comunidades del país, cuando el trasfondo claro es la trasferencia directa de recursos siderales para la campaña regional de los delfines de Chávez, seleccionados por cierto, por la concepción y método de la “dedocracia” del inquilino de Miraflores.

El cacareado Estado Comunal es una mala copia de los “comités de la revolución cubana” o de los denominados “soviets” del fracasado modelo del socialismo real de la Rusia de antaño. Estos dos modelos dizque revolucionarios se vinieron a menos, cuando se transformaron en meras caricaturas de “participación popular” porque, al final, todo lo decidían las élites gobernantes desde el Estado, para beneficio de sus intereses y privilegios grupales e individuales, en desmedro del interés colectivo y de las mayorías nacionales irredentas. Chávez pretende reeditar esos adefesios en Venezuela, implantando las figuras de las “comunas” en cada región y, de esa manera atornillarse en el poder autocrático hasta que el cuerpo aguante.

La descentralización en cambio, ha sido una conquista de la provincia venezolana, que cansada del centralismo despótico, avasallante y antidemocrático, logró la transferencia de competencias y recursos que han hecho posible un proceso interesante de participación ciudadana en los entes del Estado descentralizado, para impulsar la solución de problemas sociales concretos en materia de salud, educación, seguridad ciudadana, económico-productivo; infraestructura y vialidad; servicios públicos, cultura, deporte y recreación; entre otros. Sin duda, un proceso democratizador del poder, sin mesías despóticos y enfermos de poder absoluto. ¡Ese es el dilema¡ ¡Tú decides el 16D! ¡No hay otra opción!

“DEDOCRACIA” VS DEMOCRACIA EN ELECCIONES REGIONALES

El debate en relación a las dos visiones existentes en Venezuela sobre la sociedad y el Estado no pierden vigencia en la actualidad y tampoco pueden formar parte del llamado “a la no confrontación” después de los resultados de los comicios presidenciales; porque la dinámica política, a propósito de las elecciones regionales a realizarse en diciembre, ha puesto sobre el tapete de la opinión pública nacional la discusión “obligatoria” entre la concepción “dedocrática” de “Chávez” para designar, por ejemplo, a los candidatos del Psuv a Gobernadores y la concepción de los factores democráticos que, a través de elecciones primarias muy concurridas, escogieron a sus abanderados para cada entidad regional.

De esta manera Chávez y la élite incondicional que lo acompaña, entre gallos y media noche, seleccionaron a los delfines que seguirían a ciegas, los designios del mandamás de Miraflores en las diferentes regiones del país; sin siquiera tener la más mínima consideración de que sí los mismos eran oriundos o no del estado o, peor aún sí estaban consustanciados o no con la realidad concreta de éstas. Eso no importó, lo que prevaleció fue la incondicionalidad o lealtad con el denominado “proceso” o mejor, con la sumisión al caudillo. Aquello de la cacareada “democracia protagónica y participativa” o el ejercicio de la “soberanía popular” fue echado, pues de un plumazo, al cesto de la basura.

Por eso en los corrillos populares, se difunde silvestre la versión del desconocimiento del caraqueño y boliburgues Istúriz de dónde queda el río Neverí en Anzoátegui. De un Aissami sobre la realidad de Aragua. O del rechazado Ameliach, incluso por los partidarios de su propio partido, de lo ocurre y padece Carabobo. De la actual Ministra de Asuntos Indígenas, la Maldonado en lo que respecta a las particularidades complejas del Amazonas venezolano. De la Santaella del Delta Amacuro impuesta para Monagas. O Jaua en Miranda. Para sólo mencionar algunos referentes de los candidatos a gobernadores impuestos por la “dedocracia” de Chávez. Por cierto, la mayoría de los candidatos impuestos son militares, lo cual fortalece la tesis de un gobierno “autocrático militarista”.

En contraste, la Alternativa Democrática, en elecciones primarias libres y democráticas, seleccionó a todos los candidatos oriundos de sus respectivas regiones y líderes naturales: Sira Barreto para Anzoátegui. Ricardo Mardo para Aragua. Salas Feo, Carabobo. Liborio Guarulla, indígena nacido en su propia su tierra, para Amazonas. Soraya Hernández, monaguense de pura cepa para Monagas. Capriles, auténtico, brillante y consolidado líder nacional, repite como candidato para Miranda. O Hernán Nuñez, auténtico sucrense para Sucre. Ellos y todos los demás electos si son unos verdaderos “trabucos”, porque representan el liderazgo democrático y auténtico de sus respectivas entidades regionales.

Ya sabemos que la lucha es dura, pero las elecciones regionales presentan particularidades distintas a las presidenciales, porque los seleccionados por la Alternativa Democrática, como afirmará Américo Martín, “son líderes certificados, gozan de la autenticidad y legitimidad que proporcionan los votos. ¿Y los del gobierno? Lo saben hasta las piedras, renunciaron al derecho de elegir y ser elegidos, terminaron de entregar su soberanía al gran demiurgo…diría uno, al “dedócrata”. Jamás, pues, hay que renunciar a la lucha, ni a las oportunidades. ¡Venceremos!

COBA Y MANIPULACIÓN EN EL DISCURSO “CHAVECISTA”

Esteban perdió la calle de una manera abismal, porque el discurso carece de credibilidad ante el país. Por ello sólo se remite a repetir incesantemente las mentiras de siempre, acudir a las consabidas manipulaciones teatrales y a apelar con desespero a las amenazas en contra de los adversarios políticos.

La realidad mostrada por los pésimos resultados de 14 años al frente de la gestión de gobierno resulta a todas luces inocultable para el personaje de Sabaneta ante la vindicta pública. No obstante, el control absoluto que ha tenido del aparato de Estado, la administración de inmensos recursos provenientes de la renta petrolera, el dominio prevalente de la mayoría de los medios de comunicación social y de porciones significativas de la sociedad organizada venezolana.

En la presente campaña electoral las cobas o mentiras han cobrado inusitada vigencia en el discurso del candidato “gobiernero”, al tratar de hacer ver a los nacionales que requiere de seis años más en el poder para cumplir con su “gran obra de gobierno de acabar con la pobreza”, dizque consolidar la “revolución socialista” y lograr que reine la cacareada “felicidad” en el país.

Capriles por cierto, el candidato de la Alternativa Democrática, se ha encargado en cada pueblo, ciudad o comunidad que visita; de enrostrarle a Chávez el rosario de promesas incumplidas en materia de seguridad, empleo, educación, salud, infraestructura y vialidad. Amén de los casos emblemáticos de corruptelas y derroche sin límites de la riqueza nacional. O el hecho evidente del fortalecimiento de la dependencia nacional ante la desmesurada política de importación de alimentos, armamentismo desenfrenado, conducta entreguista al régimen cubano o carrera impresionante de endeudamiento externo con China y Rusia, a cambio de petróleo a futuro.

La impresionante propaganda y publicidad oficialista en la presente contienda electoral y el contenido del verbo del candidato “gobiernero”, amparado en un ventajismo sin precedentes, por el uso indebido de los recursos financieros y bienes de la República; han asumido la bochornosa tarea de manipular, por ejemplo, el Programa de Gobierno de Capriles, presentándolo como un supuesto “paquete neoliberal”, cuestión a todas luces muy alejado de la realidad.

El trasfondo de la maniobra: que la gente pase por alto el mamotreto del Programa de Chávez, cuyo contenido sólo se limita a resaltar las repetitivas consignas “Fidelistas” de “amor por la humanidad y el planeta”. Cuestión absolutamente falsa, cuando se hurga las interioridades de la realidad de los regímenes autocráticos de Cuba y Venezuela, donde lo que ha prevalecido es el desamor por su propia gente por la pobreza prevaleciente, negación de los derechos laborales de los trabajadores, violación de los derechos humanos, ausencia de libertades democráticas y deterioro estructural de esas dos naciones. ¡La prometida “felicidad” nunca ha aparecido por ninguna parte! ¡Cháchara y manipulación ideológica y política con la intencionalidad de que estos paradigmas autocráticos sigan reinando! ¡Basta Ya¡ ¡El cambio va!

MiGUEL, EL CAMPESINO DE LA “POBREZA CRÍTICA”

Cada día uno se convence de que muchas veces la realidad de la vida supera con creces a la ficción, de que el “Macondo” de los “Cien Años de Soledad” de García Márquez es superado de una manera increíble, al enterarnos de historias de la vida contadas hoy por personajes de carne y hueso, como el caso de Miguel Placencio, un campesino de 77 años, que vive en un caserío, bautizado por el mismo -“Lomo de los Rubios”- ubicado en las entrañas de las zonas rurales del estado Sucre, Municipio Andrés Mata. A dos kilómetros del Caserío más cercano, “Lomas de Sanguihuela, situado este último en la cima de una montaña, clima frio, con un verdor extraordinario de su vegetación y dónde la acción permanente de vientos incesantes hacen mecer con fuerza a los árboles de todos los tamaños.

Recientemente, en una de las tantas visitas que he hecho en este último caserío por razones familiares, participando en una de las tertulias que realizan diariamente los campesinos de la zona, contaba Miguel los avatares de su vida personal. Desde el asombroso hecho de haber sido abandonado por su madre en una “cueva de cachicamos” y encontrado por sus abuelos rodeado de maleza y moscas; hasta de dar gracias a Dios de haber vivido y a sus abuelos por crearlo, con el concurso –agregó- de las pequeñas siembras de siempre de café, caña de azúcar, plátano, ocumo, yuca, mapuey y de plantas medicinales.

Nunca fui a una escuela –decía Miguel- y jamás aprendí a leer ni a escribir. De un manantial que nos queda cerca, hemos sobrevivido seis miembros de la familia, quienes vivimos hacinados en un ranchito construido por nosotros mismos, de paredes de barro y techo de zinc. Jamás hemos tenido una nevera. Y las pocas veces que llega el fluido eléctrico, éste no cuenta con la fuerza suficiente para mover ese aparato. Un “radiecito” y un pequeño televisor han sido sus eternos compañeros de ocasión.

Tampoco cuentan con vías de penetración, porque han vivido por siempre del “olvido” de los gobiernos del pasado y de los 14 años del presente gobierno dizque “revolucionario”. Los caminos o trochas han sido sus fieles compañeros para comunicarse con la llamada “civilización”. Y con la práctica del trueque con los habitantes de los caseríos contiguos, intercambian productos agrícolas por ropa usada y por otros enseres para la vida.

El caso del campesino Miguel, es una muestra más –diría uno- de que la pobreza estructural se encuentra intacta en nuestro país y de cómo los gobiernos sólo colocan pañitos calientes para que la fiebre social no eleve su temperatura de la masificación de las protestas sociales, que ponga en peligro los privilegios del poder de las élites. En paradoja el gobierno actual, por ejemplo, priorizó en el derroche de los recursos petroleros en regaladeras a diestra y siniestra a otros países en escuelas, hospitales, vías de penetración, ambulancias, plantas eléctricas, viviendas y pare usted de contar.

Amén de las compras dispendiosas de chatarra militar a potencias extranjeras, la corrupción, el clientelismo y paternalismo de estado a un clímax vergonzoso. Verbigracia ese proceso enloquecido de endeudamiento, que podría atar las manos de Capriles, quien se vislumbra, incluso entre los campesinos de Sucre, como el próximo Presidente de Venezuela, en esa búsqueda incesante de las mayorías nacionales por un futuro mejor, de progreso y bienestar para todos.

DOMINGO ALBERTO RANGEL Y EL FALSO “SOCIALISMO” DE CHÁVEZ

El fallecimiento de Domingo Alberto Rangel, sin duda, es una noticia lamentable para quienes tuvimos la dicha de conocerlo personalmente en múltiples batallas en la lucha por un mundo mejor, de nutrirnos de su abultada experiencia política, de los contenidos de sus enriquecedores decenas de libros e incontables artículos de opinión por la prensa escrita, que no dejaban duda de su firme convicción revolucionaria, añejada siempre por la irreverencia de sus posturas ideopolíticas, que jamás dieron cuartel, por ejemplo, a desnudar con su dialéctica, por su sólida formación marxista, a la farsa o gran estafa que representa hoy el modelo “socialista” de Chávez, al cual denominó sin cortapisa la de reunir las características de un cierto perfil de “fascismo militarista”.

Domingo Alberto, con su encendido verbo y prolija escritura, dejó sin la hoja de parra para que se tapara el pudor al huésped de Miraflores, a quien no tuvo consideración alguna de señalarlo como un peón más del juego de ajedrez geopolítico del capitalismo globalizado, representados por los imperios de EEUU, China y Rusia, que hoy por hoy, conformaban un sólo engranaje para repartirse el mundo, en correspondencia con sus intereses egoístas.

Solía decir que, salir el gobierno de Chávez de las garras de los gringos y entramparse en los tentáculos de rusos y chinos, era una nueva forma de dependencia al capitalismo imperial; de entrega absoluta de la soberanía nacional a estos países, a través de los grandes negocios petroleros “chimbos”, adquisición de chatarra militar y endeudamiento sin límite.

Igualmente, armado de esa inteligencia envidiable para el análisis, decía que todo régimen capitalista imperial o dependiente mantenía por su naturaleza social, un sistema de explotación, especialmente hacia la clase obrera. Y señalaba el ejemplo del imperio chino, donde el proletariado era obligado a laborar hasta más de 12 horas diarias o, el hecho del escamoteo descarado, por parte del régimen Capitalista de Estado Chavista, de los derechos de ley de los trabajadores públicos.

La integridad y ética de Domingo Rangel como intelectual, él mismo la puso a prueba, para el asombro de todos, en un país con escasez de estas virtudes; cuando afirmó que en la presente coyuntura del desarrollo del sistema capitalista y del socialista, éste último tenía las de perder, porque su dinamismo se estancó y porque el capitalismo ha logrado todo lo contrario, mostrando su absoluta superioridad. Me duele decirlo –llegó a afirmar hace algunos meses en uno de sus escritos por el Semanario “Quinto Día”- pero es así. Independientemente –remató- que mantenga mis convicciones revolucionarias.

¡El brillo intelectual de este insigne político, historiador y escritor seguirá siendo un faro inmortal para la decencia como valor socio-histórico de ésta y futuras generaciones de venezolanos!

PARADOJA ENTRE CHÁCHARA Y REALIDAD

Sociólogos, Antropólogos y Psicólogos Sociales, entre otros profesionales estudiosos de la conducta social de los venezolanos; coinciden en señalar varios aspectos paradójicos de la autoimagen socio-histórica positiva y negativa de los nacionales que van desde la valoración positiva por la “generosidad”, el “coraje” y el “igualitarismo” hasta por la presencia de rasgos negativos por “incompetencia”, ser “emotivos” y con fuertes rasgos de “autoritarios”.

No obstante lo dicho, éstos no son suficientes argumentos que puedan justificar en modo alguno que, quienes hayan aceptado cargos de responsabilidad pública, después de 14 años en el poder, se aparezcan ahora con las tablas en la cabeza o una cara de que yo no fui, por el estruendo fracaso al frente de la cacareada gestión gubernamental “revolucionaria”; sin que nada pase ante los ojos de la luz pública, tribunales de justicia y los comicios electorales del próximo 7-0.

Porque como asevera John Ruskin, “lo que creamos o lo que pensemos, al final no tiene mayor importancia. Lo único que realmente importa es lo que hacemos”. Y en el caso que nos ocupa, el único foco de atención del huésped de Miraflores ha sido la retórica abundante ideopolítica, estimular el culto a la personalidad, los cuentos mediáticos interminables y la de atornillarse en el poder cueste lo que cueste.

La mayoría de los diagnósticos sobre la realidad social venezolana, las protestas de todos los días de trabajadores y sectores comunitarios y, esos recorridos profusos de Capriles pueblo por pueblo, dan cuenta inequívoca de que una cosa son los teatros dicharacheros mediáticos de Chávez, donde idealiza a una Venezuela que no existe y, otra cosa es la crudeza infernal de una realidad de calamidades socio-económicas cotidianas, que explota en los rostros impávidos de los dizque “revolucionarios” de aire acondicionado, buenos sueldos y privilegiadas comodidades.

Pero la gran paradoja entre lo viejo del pasado autocrático representado por Chávez y lo nuevo de progreso y bienestar que representa Capriles, están allí plasmados en sus ofertas electorales, con sus Programas de Gobierno. El primero, como siempre, se queda en las nubes con la propuesta de construir un “socialismo” que salve al planeta y blablablá. Y el segundo, que no perdió la oportunidad de presentar un conjunto de propuestas realistas, factibles y creíbles –planteadas por las mayorías nacionales- que anhelan un cambio radical del rumbo del país en materia de seguridad, empleo, educación, salud, seguridad social y laboral; servicios públicos, infraestructura y vialidad y, que resuelva de una vez por todas, el grave problema de los apagones o crisis eléctrica nacional, entre otras.

¡La suerte está echada y dependerá de nuestra firme decisión de conquistar un futuro en democracia, libertad, justicia, bienestar y progreso!

PROGRAMA DE CHÁVEZ O CHÁCHARA REPETITIVA

Sin duda, leer y analizar el Programa de Gobierno de Chávez, es pasearnos por los 14 años de desgobierno dizque “socialista y revolucionario”. No hay nada novedoso en su contenido. Más aún ni siquiera cuidaron la forma de la presentación, que se reduce a la misma fraseología panfletaria repetitiva de siempre que, al contrastarla con la trágica realidad del país en todos los ámbitos, uno llega a la nostálgica conclusión de que fueron años perdidos con el “chavecismo”, que costará a todos los venezolanos “Dios y su ayuda” recuperarlos, para generar bienestar y progreso.

De esta manera, se repite lo que hemos escuchado siempre: “cambiar las relaciones se producción capitalista por las socialistas”. Y ya sabemos que Chávez, por el contrario, no ha cambiado el modelo socio-económico, porque el paradigma sigue siendo capitalista (por cierto del más salvaje) al no reconocer siquiera los derechos de la masa laboral y de los pobres del país que claman por justicia social.. Con el añadido de poner todo el Estado a su incondicional servicio, valiéndose de los recursos de la renta petrolera. Al igual que en Cuba, el trasfondo del programa es la de avanzar con más fuerza hacia una economía improductiva, paternalista y excluyente de una mayoría de la población que no se pone la “camisa roja”.

El concepto y principios de la “democracia participativa y protagónica” hace tiempo que fue sustituida por el concepto de obediencia servil al caudillo y a todo él ordena y diga que deba hacerse. En consecuencia es una mentira de Chávez la propuesta programática de una “democracia directa y la de un nuevo Estado”. El “Estado de derecho y de justicia” lo concibe asociado a los mandatos y caprichos de él; ¿o no?

Luego plantea reforzar la “soberanía nacional”, a través del “Petróleo y la producción de alimentos”. Pero sí la riqueza petrolera la ha dilapidado en estos años de desgobierno. Y expropió y quebró a los productores del campo. No existe tal “soberanía” ni se vislumbran cambios. Chávez lo que ha hecho es entregar, sin apego a ningún “corazón de patria” millones y millones de barriles de petróleo, a través de la firma de convenios chimbos”, a las transnacionales y a países como China, Rusia, Cuba y otros. Verbigracia la triste realidad de que el 80% de los alimentos que importamos provienen del extranjero. Ni se diga la dependencia en ciencia y tecnología.

La otra propuesta en dicho Programa es la de “revertir las devastadoras causas y efectos de la crisis ambiental planetaria”. Y ello lo que da es risa, porque ni siquiera su Gobierno ha sido capaz de ejecutar planes exitosos preventivos, de inversión, descontaminación, mantenimiento y de buena gerencia para evitar, por ejemplo, los graves derrames petroleros ocurridos en distintas zonas del país (Monagas, Anzoátegui, Zulia…), que han causado daños irreversibles en ríos, flora, fauna y servicios de agua para el consumo humano. Amén de la presencia de elementos tóxicos y contaminantes en las aguas para el consumo de los ciudadanos en represas, embalses y lagos del país (Carabobo, Zulia, Caracas; entre otros). Así mismo los garimpeiros brasileños siguen haciendo de la suya al causar graves daños a la Cuenca Amazónica, sin que el “corazón de la patria” se haya inmutado en la defensa de la soberanía nacional.

A los más graves problemas del país: “inseguridad y apagones eléctricos”, apenas le dedicaron ciertas líneas, donde se repiten las mismas propuestas fracasadas, que han mantenido a los venezolanos en ascuas durante todos estos años y, que les han ocasionado daños irreversibles a sus condiciones y calidad de vida.

Un Programa pues, de un primitivo Capitalismo de Estado, con una mezcla de aspectos del “socialismo real cubano”. Pero en esencia es un Programa repetitivo, personalista, autocrático, excluyente, antidemocrático, antinacional, demagógico y panfletario. ¡Un mamotreto! La antítesis de este Programa de Chávez es el Programa de Gobierno democrático, de bienestar y progreso presentado por Capriles, que a todas luces será el próximo Presidente de la República. ¡Hay un camino diferente y de futuro promisorio! ¡No faltes a la cita del 7-0 para salir de este infierno!

YANOMAMI: GENOCIDIO Y CULTURA ESPECÍFICA ¡ESTUPIDOS!

A propósito de las denuncias de los sobrevivientes de la masacre de integrantes de la etnia yanomami y organizaciones indígenas que actúan en la Amazonia Venezolana y, la reacción de entes del Estado de realizar las investigaciones pertinentes; resulta una buena ocasión para resaltar algunas características claves de esta población indígena, ubicada al Sur del país, en las profundidades de la selva en la frontera con la hermana República de Brasil, de dónde provienen las incursiones de garimpeiros en pos del oro y minerales preciosos en territorio venezolano.

En ese propósito y afán de riqueza fácil no les importa nada asesinar indígenas, para evitar la presencia de testigos odiosos a sus acciones de pillaje –minería, narcotráfico- y atrocidades en contra del medio ambiente selvático y de la naciente del río padre, el Orinoco. Así ha sido la historia de incursiones anteriores y dónde los actos criminales han sido una constante en contra de los yanomamis. Y los delitos han quedado impunes. Los gobiernos de Venezuela y Brasil les dieron largas a estos asuntos y al final nada pasó.

Sin temor a equívocos los yanomami integran una de las etnias menos aculturada del planeta; es decir con menos roces socio-culturales con la denominada “sociedad occidental” o “sociedad criolla”. En consecuencia, la cultura prevalente es la oral, no la escrita. Por lo tanto, a los fines de la supuesta investigación que se estaría llevando a cabo por los entes administradores de justicia, los testimonios relevantes no se identifican con la cultura oral prevalente en la etnia yanomami, porque a priori los testimonios orales de tres de los sobrevivientes del genocidio perpetrado en un shabono, situado a varios días a pie del río Ocamo, en el alto Orinoco, han sido subestimados. A tal punto que los argumentos de los voceros oficiales ante la exigencia del reconocimiento de estas acciones atroces y criminales, por parte de los garimpeiros, es la reiteración “de que no nos constan estos hechos”; por lo tanto -para ellos- nunca sucedieron.

Todos los estudios socio-antropológicos en el seno de los yanomami coinciden en señalar la auténtica relación de éstos con el medio ambiente en esa zona amazónica, cuyos hitos fronterizos –Venezuela o Brasil- no existen para ellos; pero sí sus inmensas ganas de sobrevivencia y preservación de los espacios territoriales para proveerse de los alimentos para la vida o para el ejercicio de su cosmovisión.

No se trata de una supuesta intencionalidad de incomunicarlos adrede con otras civilizaciones específicas o del mundo occidental, porque hay proyectos que desde hace muchos años se han puesto en práctica, en el Alto Orinoco-estado Amazonas, por ejemplo, de Educación Intercultural Bilingüe, con la participación de grupos religiosos Salesianos. Se trata más bien de valorizar la comprensión de este mundo yanomami, con sus particularidades culturales y civilizatorios tan específicas. Pero cuya fragilidad humana en su entorno, los deja a merced de un proceso acelerado de extinción como grupo humano; máxime con la bestialidad genocida de las incursiones frecuentes por parte de los garimpeiros brasileños.

El concepto de “frontera viva” sólo es mantenido por la etnia yanomami, porque el Estado como tal -desde hace muchísimo tiempo- desapareció de esta escena vital en la preservación de la soberanía nacional y aspectos relacionados con los intereses geopolíticas y de desarrollo sustentable de esta riquísima Amazonia venezolana de la diversidad humana y ambiental del país. ¡El cambio luce imparable, pues!

¡MASACRAN A LOS YANOMAMI!... ¿SOBERANÍA?

Los resultados de un modelo autocrático de gobernar desde hace 14 años, explota como los vidrios rotos, en el rostro de sus ejecutores y en los nacionales víctimas de estos desastres, que de una manera sucesiva no parecieran tener fin, por los testimonios incuestionables de la soberbia realidad y hasta por la óptica de cosmovisión de cada venezolano o grupo social. ¡Fin de mundo! es la exclamación repetida, una y mil veces, en los corrillos populares de las calles de Venezuela.

Por eso todavía no hemos podido asimilar la tragedia de Amuay con sus 41 personas fallecidas, 5 desaparecidos, decenas de heridos y numerosas casas destruidas. Amén de las cuantiosas pérdidas materiales, equipos, infraestructura y financieros de una de las refinerías petroleras más grande del mundo, ubicada en nuestro país; y comienza a circular la noticia de la masacre de 80 yanomamis (más del doble de las víctimas de Amuay), perpetrada por garimpeiros armados en un helicóptero, en la frontera del Estado Amazonas con Brasil. Allá en las profundidades de la selva, en la comunidad de Irotatheri, a varios días de recorrido a pie hasta el río Ocamo.

Fue un acto por demás criminal, alevoso y genocida porque dispararon a diestra y siniestra y quemaron el shabono, con los yanomamis de todas las edades que se encontraban adentro. Sólo sobrevivieron tres indígenas de la masacre, quienes presentaron, junto con varias organizaciones indígenas del estado Amazonas, los testimonios y pruebas de este abominable y bochornoso acto fascista.

Esta por supuesto no es una incursión casual de los garimpeiros, porque desde la década de los 90, esto se ha venido denunciando en reiteradas oportunidades ante los entes competentes del Estado venezolano y la opinión pública nacional e internacional, como lo afirmo en un ensayo publicado por mí, “Amazonas: Tierra de Selva” a mediados de 1992, cuando ejercí por 20 años labores profesionales en el área docente, investigación y proyectos sociales en comunidades indígenas de la Amazonía venezolana: “los garimpeiros fueron sorprendidos en las cabeceras del Orinoco por una comisión del ejército venezolano y algunos fueron capturados- los daños ocasionados en el lugar son incalculables: devastaciones de miles de hectáreas de bosque tropical, contaminación de las nacientes del Orinoco y la siembra de semillas de múltiples enfermedades…perjudiciales a la salud de pueblo yanomami… quedó al descubierto (luego) que la presencia de garimpeiros en territorio venezolano…el Estado venezolano “No lo Sabía”. Por lo cual se evidencia la vulnerabilidad de nuestras fronteras y de la vulnerabilidad de este mismo Estado para hacer frente a dichas incursiones” (páginas 14 y 15).

Hoy, más grave aún, el gobierno de Chávez en 14 años no ha sido claro en el reconocimiento de este grave problema y ha seguido permitiendo –en sus propias narices- actos genocidas en contra del pueblo yanomami, la violación sistemática de nuestras fronteras y de la soberanía nacional. ¿De qué “independencia nacional” y “amor por la patria” estamos hablando? ¡Es pura y simplemente retórica patriotera, para engatusar incautos y desinformados!

¡Hay que desarrollar una política agresiva contra los garimpeiros para atajar sus crímenes, evitar la depredación ecológica y etnocultural y preservar la soberanía nacional. ¡El cambio luce imparable; todos a votar el próximo 7-O!

¿EL CIRCO TRAGICÓMICO CONTINÚA?

Para Esteban las tragedias de los venezolanos son como las funciones de los circos donde él siempre aparece de héroe como en los personajes de la mitología al símil de un Marco Polo o de Odiseo, pero su objetivo lo tiene clarísimo mantenerse en el poder como sea, aún cuando tengan que sobreactuar los payasos, maromeros y bufones de la élite que lo acompaña, cuando le preparan las escenas tragicómicas para tratar de emocionar a los espectadores.

Pero en estas escenas circenses, dado los últimos y graves acontecimientos como en Yare, Cumanacoa y Amuay, el “faraón de Barinas”, las viene ejecutando con precisión militar para dar la “sensación” de la eficiencia de un Dios de la mitología. Jamás, por supuesto, olvidaría su meta obsesiva de reelegirse en los comicios presidenciales del 7-O.

Para él y el grupito que le acompaña en la carpa del circo, nunca hubo un antes que escuchara los gritos de advertencia de las gentes, hoy víctimas por la muerte de familiares o por las pérdidas de hogares y enseres domésticos. No fue así, porque para la personalidad paranoica del amo del circo la rutina de lo preventivo le resta el protagonismo de los episodios épicos y correría el riesgo de que muchos de sus incondicionales abandonaran la carpa, ante la falta de emoción de las escenas tragicómicas.

La actuación de los personajes del circo marca la rutina planificada para cada función, donde lo tragicómico con su mezcla de episodios del riesgo la muerte de alguien, entre risas y la magia. Los espectadores quedan hipnotizados, buscando que se olviden del trasfondo de las tragedias humanas. Por eso las funciones continúan para el dueño del circo y para él ya no existen las tragedias de Yare, Cumanacoa y de Amuay; mucho menos por las caídas de puentes. Tampoco las tragedias de la cotidianidad por los asesinatos de decenas de nacionales por la acción del hampa en las calles o por los Pranes en las cárceles venezolanas.

En la agenda de las funciones circenses “todo está controlado” y lo tragicómico siempre se mostrará con la solemnidad para la ocasión o con los destemplados discursos del dueño que dice hacer de lo “posible lo imposible”, un acto de magia pues, donde desde debajo de la almohada de este “supremo Dios mitológico”, el “oro negro” sale a relucir, para minimizar los dolores humanos y materiales de muchos de los afectados. Para intentar granjearse así las simpatías de los espectadores.

Sólo que no todos los espectadores quedan complacidos de estas funciones tragicómicas y muchos señalan con firmeza encomiable las costuras de las fallas y omisiones inaceptables por falta de planificación y organización: o porque llegan a comprender que los costos que han pagado por entrar a las funciones son muy altas y la calidad queda en entredicho. ¡El dueño del circo, dicen las multitudes, hay que cambiarlo para que la risa y la magia vuelvan a recobrar su vitalidad!

¿LA PATRIA NO ES EL HOMBRE?

Nadie entiende a estas alturas de cómo este gobierno que se declara “socialista” su conducta o praxis política, en 14 años de ejercicio del poder absoluto, sea radicalmente contradictorio a la misma teoría sustentada por los clásicos, en relación, por ejemplo, a la prioridad de dar respuestas a las necesidades y demandas básicas de los excluidos sociales. Y por supuesto, el planteamiento de desechar cualquier atisbo que se relacione con la explotación y condiciones miserables de trabajo del proletariado. En ese contexto, por esa razón y otras de peso, no me canso de insistir en la farsa del “chavecismo” y su modelo, que no es otra cosa que el desarrollo de un capitalismo de estado “salvaje”, cuya piratería de circo raya en lo ridículo.

De esta manera, cómo entender que el centro de preocupación no sean las personas, ni las comunidades (la participación es concebida como la presencia “obligada” de grupos vestidos de rojo en los actos proselitistas “gobierneros” y la de brindar loas al caudillo); sino al énfasis desmedido que lo ponen a la cháchara dizque “revolucionaria”, a la cual el mismísimo “faraón de Barinas” dedica horas y hora diarias en “cadenas nacionales” y obliga a la élite burocrática incondicional a escucharlo. Es decir, aquí comienza la farsa de que “todo lo tiene controlado”, porque esa casta de burócratas incondicionales -asisten a todo acto chavista- y abandonan sus puestos de trabajo e incumplen, en consecuencia, con las obligaciones laborales establecidas de ley.

Este modelo de conducta es repetido en todos los niveles, a tal punto que sin exageración alguna el 90% del tiempo de los “rojitos” -que cobran sin trabajar- es dedicado a labores proselitistas partidistas del Psuv y sólo un escaso 10% de ese susodicho tiempo a las obligaciones institucionales o de dar respuestas a las exigencias sociales de los descamisados de siempre.

De allí el por qué se cae el puente de Cúpira, que tiene incomunicada la Región Central con la del Oriente del país; ocurra la masacre de procesados en Yare; se tornen muy grave las inundaciones en Cumanacoa, estado Sucre o; ocurra la explosión de la refinería de Amuay, estado Falcón -cómo la “crónica de una muerte anunciada”- ante falta de gerencia en Pdvsa por descuidar el área de mantenimiento y vigilancia adecuada para extremar las medidas de control y seguridad para poder manipular gas o sustancias químicas de alto riesgo. O también ahí está la explicación del por qué ese polvorín de protestas sociales diarias en cada rincón del país. ¡No hay gobierno, pues -gritan- los nacionales!

Lo peor, para demostrar la debacle de este modelo fracasado, es que dicha despreocupación por los venezolanos ha llegado al clímax de lo socialmente aceptable, al permitir, sin haber hecho nada útil sustancialmente, para atajar la pobreza y el hambre que padecen decenas de miles de coterráneos que se acuestan sin comer. O al desnudar la cacareada “soberanía alimentaria”, como otra mentira, porque todos los alimentos lo importamos, hasta los componentes del simbólico “pabellón criollo”.

Pero lo peor de lo peor, es el desprecio absoluto por la gente, cuando los nacionales no tenemos siquiera garantizado el derecho a la vida, al ser asesinados decenas de compatriotas semanalmente o porque en las cárceles de Venezuela, las privados de libertad por diversos delitos, son masacrados por las bandas rivales, pero donde las armas de guerra que utilizan en los penales, sólo es posible por la acciones ilícitas y corruptas de funcionarios del gobierno rojo-rojito.
¡No hay gobierno, pues Esteban; todo más bien está descontrolado! ¡El cambio va, no hay otra salida!

¿CULPABLE LA NATURALEZA O LA NO PREVENCIÓN?

Hay una tesis malintencionada de culpar a la naturaleza, a la “tormenta Isaac” o al mismo Dios del universo por los desastres ocasionados por las inundaciones en ciudades y pueblos, para eludir la responsabilidad del Gobierno ante la falta de planes preventivos que minimicen los graves daños por estos siniestros. De acogernos a esta tesis, a la naturaleza entonces, hay que achacarle la caída del puente de Cúpira o la lamentable situación de emergencia en que hoy viven las poblaciones de Cumanacoa y comunidades aledañas del estado Sucre, con la secuela de 3200 familias afectadas, 2 personas fallecidas y varios desaparecidos. Amén de los destrozos en las viviendas, calles; colapso de la red de cloacas, electricidad, servicio de agua potable, aseo, pérdidas de enseres domésticos y otras situaciones negativas derivadas.

Cumaná, por ejemplo, hace algunas décadas se inundaba sus calles y viviendas, cuando el río Manzanares reclamaba sus espacios naturales. Pero, cuando el gobierno de Caldera acometió con la obra del aliviadero sus riberas, cesaron estos problemas. Es decir, los gobiernos tienen que ser previsivos ante las acometidas de la naturaleza y domesticar sus acciones bravías, con lo cual evita los desastres en pérdidas humanas, viviendas, sistemas de servicios y otras obras de infraestructura.

Mi experiencia personal y profesional de muchos años en Amazonas, Caracas y Sucre en el área preventiva en ambiente y salud, le señalan a uno con claridad que es mejor “prevenir que lamentar”. En Amazonas, con participación de un equipo multidisciplinario del Ministerio de Ambiente, se organizaban y formaban a las comunidades en brigadas contra incendios forestales, manejo de riesgos por variaciones naturales por las lluvias y crecimiento de los ríos; protección de especies en extinción y en general de esa riquísima biodiversidad natural del Sur fronterizo del país. Recuerdo que medíamos con disciplina y rigor técnico el crecimiento del río Orinoco, se hacían los registros y se comparaban las cifras históricas. Y cualquier variación que indicaba riesgos para la ciudad capital y comunidades, lo alertábamos a las autoridades locales y centrales para la toma de medidas preventivas, incluyendo evacuaciones de grupos humanos.

En el sector salud, aun cuando todavía prevalece la concepción médico-asistencial como la panacea; los planes preventivos ocuparon y deben ocupar un sitial de honor y en la vanguardia del sector salud, para evitar las amenazas constantes de un sinfín de enfermedades, epidemias, pandemias y situaciones de siniestros naturales o por accidentalidad. Las herramientas de la organización de las comunidades para la participación en esta materia, planes de promoción o en el campo de la educación para la salud son vitales en el contexto de evitar males mayores en la afectación de la salud individual o colectiva de los nacionales.

Pero sin duda, con el actual gobierno estas políticas preventivas institucionales decayeron porque sustituyeron, por ejemplo, los miles de Comités de Salud y organizaciones comunitarias por organizaciones de bases del PSUV, es decir compulsivamente, éstas se dedican en un 90% a funciones de politiquería y culto a la personalidad del caudillo de Miraflores y un 10% para sus roles genuinos y del ser social.

En consecuencia, los siniestros por caídas de puentes, destrozos de la vialidad e infraestructura y arrase de pueblos y comunidades por inundaciones; pueden ser prevenidos a través de planes oficiales bien administrados y con una clara voluntad política de colocar el acento en el interés colectivo y no en asuntos politiqueros subalternos y excluyentes. ¡El cambio luce necesario e indetenible!¡Nos vemos el 7-0!

GOBIERNO “CHAVISTA” ANTI-TRABAJADOR Y ENTREGUISTA

Ya no son cuentos de caminoS la postura anti-trabajador y entreguista del candidato “gobiernero” del continuismo y del gran fiasco histórico, que llegó engatusar a una porción importante de la población nacional e incluso a ciudadanos fuera de nuestras fronteras. El discurso esperanzador y algunas iniciativas populistas de sus primeros años de gobierno apuntaban a algo distinto. Luego, pasado varios años, todo se derrumbó.

El país administrado por Chávez muestra hoy un rostro de grave deterioro en todos los órdenes, ruina, desolación y caos social. Los puentes se caen, la vialidad destrozada, las aguas de cloacas corren por las calles de cualquier ciudad o pueblo cómo ríos desbordados de invierno y los apagones de la electricidad diarios son la vitrina de la involución, del atraso hacia un país del “cuarto mundo”.

El paraíso ofrecido a los trabajadores se quedó en las escenas de los circos mediáticos de ocasión, porque se incumplen las promesas oficiales de mejoras en la estabilidad laboral, condiciones de trabajo y beneficios socio-económicos. Los trabajadores de las empresas básicas de Guayana así lo han venido demostrando con sus protestas frecuentes en las calles y portones de sus centros de trabajo.

También, cuando hace apenas unos días, se le hicieron saber con su descontento y protesta colectiva, al propio candidato oficialista, que se niega a discutir las convenciones colectivas, desde hace años. Amén de la desinversión, falta de mantenimiento y ausencia de absoluta de gerencia idónea. Ahora la explotación de los trabajadores, violación de derechos y despojo de la plusvalía lo ejercen directamente, sin contrapeso, el gobierno “chavecista”.

Asociado a lo anterior, porque los recursos de la renta petrolera y tributaciones ya no alcanzan para tapar el desangre por las corruptelas, el derroche saudita, armamentismo desmedido, concesiones de privilegios a la boliburguesía y cumplir con la “regaladera” a otros paìses; este desgobierno está recurriendo a un proceso de endeudamiento sideral con China, Rusia y otros naciones. Se cambió petróleo a futuro, para asumir el pago de esta colosal deuda.

Pero lo insólito, lo inadmisible es la entrega absoluta del país al régimen cubano de Fidel y Raúl, a los Castros pues. Así, para el record Guiness de entreguismo, los cubanos están tomando grandes decisiones y controlando al país en materia militar, seguridad y defensa, puertos y aeropuertos, electricidad, comunicación; notarías y registros, educación, salud, cultura, ciencia y tecnología; entre otros. La dependencia completa al régimen cubana da pena ajena. Es una vergüenza nacional o más bien desvergüenza.

Ya es un asunto de dignidad salir de este infierno. No hay vuelta atrás. El cambio es necesario y luce irrefrenable. ¡Nos vemos el 7-O para salir del oprobio! ¡Capriles Presidente!

¡REBELIÓN PROLETARIA CONTRA LAS MENTIRAS!

Ya la masa laboral venezolana no se cala más las chácharas mentirosas del candidato “gobiernero”. Lo ha venido demostrando por su creciente descontento y protestas permanentes en los portones de las empresas e instituciones públicas o en las calles del país. El paraíso prometido con la llamada “revolución socialista” fue una gran farsa, porque los trabajadores hoy día viven peor en condiciones y calidad de vida. En las empresas e instituciones administradas por supuestos “socialistas” no se discuten convenciones colectivas, por órdenes expresas del candidato del continuismo, desde hace tiempo y las existentes sus clausulas económicas y sociales son violadas sistemáticamente. Amén de un régimen asfixiante de hostigamiento, persecución y cárcel en contra de los genuinos dirigentes sindicales y de base por reclamar derechos o por disentir de la opinión oficialista.

Por esa razón cuando el candidato dizque “revolucionario y socialista”, a través de su retórica ideopolítica de siempre, pretendió engatusar a la masa laboral de las empresas básicas de Guayana con las viejas promesas incumplidas, éstos de una manera contundente y firme le dijeron que ya basta y lo emplazaron a discutir ya nuevas convenciones colectivas y nuevas formas de la relación obrero-patronales. De allí la interrupción, de una manera brusca, de la Cadena Nacional en ese momento, aún cuando ahora diga que, dicha interrupción, fue por motivos de anomalías técnicas. La clase obrera pues, se sacude así de ese modelo autocrático y “militaroide” de dirimir los grandes asuntos del estado y la sociedad. Y señala el camino democrático y en libertad para discutir y llegar acuerdos o consensos en relación a la problemática laboral o destino de las empresas básicas y rumbo del país. ¡Una verdadera rebelión proletaria contra las mentiras y por exigencias laborales ya!

Cualquier mundano, que relea los discursos y textos del Esteban de Miraflores (véase también la vigente Constitución Nacional) se podrá dar cuenta de cómo se han alejado de los conceptos y principios que pregonaba, especialmente dirigido a los trabajadores y comunidades, por ejemplo, sobre la “participación protagónica”. E incluso los más connotados ideólogos del proceso -Martha Harnecker y Luis Bonilla-Molina- (escondidos hoy o porque el susodicho les instruyó silencio público) repetían en todos los escenarios, que la referida participación la entendían como un proceso consciente y voluntario de los ciudadanos en la toma de decisiones sobre los asuntos que les afecten o involucren. Hoy, esos conceptos y principios, fueron echados al cesto de la basura. El Paradigma socio-político autocrático del régimen cubano, impulsado luego por Fidel y Chávez, es el que prevalece.

Y cómo corolario de esta gira fracasada del candidato del continuismo, desde los escenarios de la Faja Petrolera del Orinoco, anuncia por “n” veces el pago de las prestaciones sociales, bajo la figura de “petrobonos”. La masa laboral tampoco le cree, porque esa riqueza petrolera del Oriente del país, hoy entregada como una torta a gobiernos y países extranjeros, es el símbolo más elocuente de lo que es capaz para retener el poder, sin importarle la suerte del proletariado y mucho menos la soberanía popular, ni nacional. ¡El cambio el 7-O es la salida, no hay otra! ¡Capriles Presidente!

¡BASTA DE VIOLENCIA, BASTA DE BOCHINCHE!

Quizás debemos gritar cómo el peregrino de la libertad, Francisco de Miranda, ¡basta de bochinche! en aquellos días aciagos de la República, cuando todo parecía perdido en la lucha por la independencia de Venezuela ante la corona española, pero fundamentalmente por el caos socio-político reinante que hicieron aflorar hasta en el propio Libertador las expresiones desgarradoras ¡Vámonos, vámonos esta gente no nos quieren en esta tierra…!. Al final, Miranda y Bolívar resistieron en la lucha para darnos el camino de la libertad.

Hoy al símil de aquella época, Venezuela, vive un caos sociopolítico, un verdadero bochinche, dónde ni siquiera el Estado autocrático imperante puede garantizar lo más elemental en una sociedad -la vida de los ciudadanos- porque la violencia, los asesinatos y la inseguridad tiñen de rojo diariamente las calles y cárceles del país.
De esta manera, lo ocurrido en la cárcel de Yare, con el asesinato de 25 procesados y varios heridos, es un episodio más en esa larga cadena del río desbordado de la violencia y la muerte que azota al país, cuyas estadísticas en rojo asombran al mundo y por supuesto a toda la América Latina. Lo cual, sin duda, hacen añicos los cacareados y mediáticos “logros” de la denominada “revolución bolivariana”, porque la realidad deja al desnudo que los descamisados siguen allí, incólumes, con la espada de Damocles de la pobreza y miseria a cuesta.

Mientras un caudillo con ansias de poder infinito y una élite cívico-militar se anclan compulsivamente en un mar de privilegios, con el amparo del Estado puesto absolutamente a su servicio, los fondos increíbles provenientes de la renta petrolera y en las tributaciones que desangran los menguados bolsillos de una porción importante del colectivo nacional.

El bochinche, está ahí impoluto, cuando se ha permitido, a nombre del clientelismo partidista, corrupción y la más asombrosa irresponsabilidad en el manejo de los asuntos de Estado, que las mafias del delito y la muerte se apoderen de territorios sociales en barrios y urbanizaciones. Y que los Pranes, en conchupancia con funcionarios del Estado, sean los auténticos jefes del poder en las cárceles de Venezuela y los dueños absolutos del negocio de las armas, drogas, sicarito, robos y de un cúmulo de delitos que se cometen adentro y afuera de estos recintos infernales del caos social.

Acabar con este bochinche luciferino, implica sin lugar a dudas, de una cambio político profundo, con un cambio de los actores institucionales y de el andamiaje sistémico que ha permitido estas locuras; una definición de políticas claras y planes serios, con el concurso de los mejores equipos interdisciplinarios, donde la descentralización sea un instrumento básico de este proceso y que a los Pranes y cómplices institucionales sean puestos a derecho y la orden de las reglas de la administración de justicia. Amén de la lucha sin cuartel contra la pobreza y la corrupción en todos los niveles. ¡Te esperamos el 7-0 para comenzar con este cambio!

¿HAN “SALVADO AL PLANETA” LOS FASCISTAS Y AUTÓCRATAS?

La historia universal nos nutre con un legado de experiencias sociopolíticas de la gran farsa que han representado para generaciones enteras muchos “salvadores del planeta”, que disfrazados de ovejitas, han terminado por sus ejecutorias, en verdaderos monstruos con saldos incontables de actos criminales, genocidios, ruina y desolación en los países dónde ejercieron todo el poder absoluto.

El “ultranacionalismo”, utilizado con fervor enfermizo por el candidato “gobiernero” venezolano, fue una de las banderas que atizó el odio y las divisiones entre naciones para que se enfrentaran en guerras terribles como la I y la II Guerra Mundial; sin dejar de mencionar, por supuesto, como un elemento clave ese afán inusitado de naciones poderosas de apoderarse por la fuerza de territorios de otras países que no les pertenecen.

O el oportunismo ideopolítico de personajes carismáticos como un Benito Mussolini o Adolfo Hitler en Italia y Alemania respectivamente, ante la situación de inestabilidad y desequilibrios sociopolíticos y socio-económicos graves en sus países; impusieron la doctrina fascista, el pensamiento único, mediante el control absoluto del Estado y la sociedad.

Ambos pretendieron convertirse en los “salvadores de la patria” en sus naciones, en lograr prestigios para éstas en el ámbito internacional, a través de ambiciosos planes expansionistas de “salvar al planeta”, aun cuando ello llevase consigo declarar la guerra a otras Repúblicas.

Chávez, acogiéndose a elementos claves de la doctrina fascista y de algunos procederes de un Mussolini o Hitler del ayer, ha concentrado todo el poder del Estado en sus manos y lo ha articulado a fórmulas organizativas con sectores de la sociedad, bajo el esquema de un pensamiento único –nacional-socialista-autocrático-. Pero con variantes importantes: los personajes históricos aludidos combatieron al marxismo y al liberalismo.

Y Chávez, bajo la tutoría de Fidel Castro, se dice marxista y no quiere saber nada del liberalismo. Y más aún se declara “antimperialista” de palabras. Es decir: Las máscaras de carnaval pueden ser múltiples, para ocultar el verdadero rostro de ciertos personajes y sus propósitos subterráneos; ¿o no?

En síntesis la historia universal nos deja lecciones invalorables aportes para reflexionar y para actuar ante los demonios del fascismo, totalitarismos y autocracias, porque “aunque la mona se vista de seda, mona se queda”. Ni Mussolini, ni Hitler, ni Fidel, ni Chávez con sus doctrinas totalitarias han podido “salvar” a sus países del caos, la ruina, el odio, las divisiones y los enfrentamientos. Y mucho menos, por supuesto, de “salvar el planeta”.

Al contrario, los defensores de pensamiento único y sus procederes, son la fuente contraria a la paz, tranquilidad, justicia, igualdad, solidaridad, pluralismo, estado de derecho, a la democracia, libertad, progreso y bienestar que ansían todos los seres humanos en este planeta.

El 7-O estamos convocados a decidir democráticamente de qué lado estamos y cuál es el rumbo qué queremos para esta Venezuela de todos: ¡autocracia o democracia!

LA “GRAN POTENCIA” O LA PICARESCA POLITIQUERA

Los venezolanos perdimos hasta la capacidad de asombro ante tantas mentiras, promesas incumplidas, manipulaciones y demagogia barata de los gobernantes de turno, con el Esteban de Miraflores a la cabeza, quien repite y repite por las cadenas mediáticas, que Venezuela avanza a paso acelerado ha convertirse en una “gran “potencia”, por obra y gracia de su “revolución bonita”. Siendo la verdad verdadera, todo lo contrario, se marcha a pasos agigantados hacia el despeñadero, a formar parte del club de los países del “cuarto mundo”.

Los indicadores de lo dicho están al orden del día por el grave deterioro social, lo paupérrimo de los servicios públicos, la oscurana permanente por los apagones eléctricos; el desbordamiento permanente de las aguas de cloacas por calles de pueblos y ciudades, el déficit de agua potable en hogares o por la continúa proliferación ranchos; la vialidad infraestructura destrozada (los puentes y carreteras se hunden por falta de mantenimiento e inversiones); el desempleo, la inseguridad, la violencia y el hambre que azota como los demonios a ese infierno de la pobreza de millones y millones de venezolanos. Amén de las promesas incumplidas en metas de construcción de viviendas, red asistencial y educativa; la grave situación inflacionaria y carestía de los productos básicos; la inseguridad social y laboral; el colapso de las industria básicas, manufactureras y del sector agroindustrial; el endeudamiento sideral del país. Y para colmo el tumor del cáncer de las corruptelas y el derroche saudita de la renta petrolera.

Así mismo, lejos estamos de abrazarnos al conocimiento trascendente, a la ciencia y la tecnología moderna; al no aparecer, por ejemplo, ninguna universidad venezolana entre las 500 mejores universidades del mundo, según el seguimiento que hace sobre el particular la Universidad de Jiaotong, Shanghái. Los primeros puestos lo ocupan las universidades norteamericanas, seguidas por las europeas y sólo aparecen, bien distanciadas de los 200 primeros puestos las universidades latinoamericanas cómo la Universidad de Sao Paulo, la Universidad de Buenos Aires y la Universidad Autónoma de México. En consecuencia, la cháchara de Venezuela como una “gran potencia” forma parte de la picaresca politiquera del “faraón de Miraflores”.

Cómo se puede pregonar convertir a Venezuela en una “gran potencia” sí, en 10 años del gobierno de Chávez han desaparecido 170 mil empresas, dejando en la calle y sin empleo digno a miles y miles de venezolanos. El modelo de “capitalismo de estado salvaje”, impulsado por la dizque “revolución socialista”, sólo se ha ocupado de concentrar más y más poder en todos los órdenes y la de abultar el clientelismo partidista; cuya ineficiencia burocrática e “ideologización” compulsiva al culto de la personalidad del candidato “gobiernero”, raya en lo insensato y ridículo.

El cambio propuesto tiene que ser diametralmente opuesto al modelo autocrático, militarista y populista “chavecista”. Centrar la gestión de gobierno en mejorar las condiciones y calidad de vida de todos los ciudadanos, según prioridades, necesidades y sin distingos políticos e ideológicos. Poner en práctica lo establecido en la actual Constitución Nacional de una Venezuela donde prevalezca un auténtico estado de derecho e independencia de los poderes públicos. Un régimen político-administrativo descentralizado y con el ejercicio de una verdadera democracia en libertad, plural, participativa y protagónica; donde reine la justicia, la igualdad, la ética en el manejo de los recursos del estado, el trabajo productivo y la solidaridad. Una República independiente y soberana, sin ataduras con ningún imperio o gobierno extranjero. ¡Sí se puede!

DESENCANTO DEL PROLETARIADO

La utopía de tomar el cielo por asalto se desvanece con inusitada fuerza en el alma del proletariado venezolano, porque éste creyó a ciegas en la predica de un caudillo de perfil militarista y populista; sin darse cuenta que, a través de los años, los resultados de la gestión gubernamental de Chávez, arrojaba en sus rostros el fracaso de un modelo socio-político, que ya la historia de otros países los había llevado al caos, la pobreza y la ruina. Olvidaron coyunturalmente aquel sabio dicho popular: “del dicho al hecho hay mucho trecho”.

A nombre de una dizque “revolución socialista” (Capitalismo de Estado “salvaje”, para quiénes hemos sostenido esta tesis) todo era estatizado y se concentró todo el poder del estado en una sola persona, quién decidía (y continúa haciéndolo) a su antojo expropiaciones de empresas, tierras, bienes y propiedades. Designa a dedo a los máximos representantes de los poderes públicos, gobiernos intermedios incondicionales e influye descaradamente en la toma de decisiones trascendentes en materia política, “administración de justicia” y lo socio-económico.

Verbigracia el nombramiento de los directivos de las empresas del Estado (ejemplo las de Guayana), que por cierto se encuentran casi todas quebradas o rumbo a esa lamentable situación. A la masa laboral jamás se le consultó, ni se les convocó a participar en nada de estos asuntos. La cacareada “participación protagónica” de los excluidos sociales sólo se quedó en las escenas de los teatros mediáticos de los “Aló Presidente” y “cadenas nacionales”. La politiquería, mala gerencia y la corrupción abrieron el boquete gigante de este fiasco sideral.

Pero ese rostro de desencanto del proletariado nacional, cada día se expresa más en las protestas en los portones de las empresas públicas o en las calles de las ciudades, donde residen por miles y miles los integrantes de esa vasta masa laboral industrial. El gobierno de Chávez” ha hecho de todo para desmovilizarlos y frenar sus protestas, bien sea por cuestiones salariales y beneficios contractuales hasta contra la represión patronal, desconocimiento de la dirigencia sindical de base o exigencia de recursos de inversiones para estas empresas.

Así Víctor Hugo, en “Los Miserables” (obras que ha recomendado el mismísimo Esteban) en uno de los parágrafos dice: “el miedo puede convertirse en furia, así como la prudencia en rabia…el progreso se despierta infaliblemente y en suma, podría decirse que marcha incluso durmiendo, a causa de su desarrollo…cuando se le vuelve a ver en pie, se le encuentra más alto…no arrojéis ninguna roca, porque el obstáculo hace espumar el agua y hervir la humanidad…” (Tomo 3-págs 77-78).

En la masa laboral venezolana hay una mezcla de lo dicho por Víctor Hugo, se debate entre la rabia por la farsa del proceso y su dirigencia rojita, pero no rehúye al combate por mejores condiciones salariales y laborales y el progreso; porque aunque ahora lo vea más lejos, lo de conquistar el cielo por asalto, sigue siendo su gran utopía. ¡Las luchas continúan!

MENTIRAS DE LA ÉLITE “CHAVISTA”

Desnudar las mentiras de los amos del poder autocrático en Venezuela se constituye en una tarea ineludible, porque la desinformación, manipulación y falsificación de hechos y realidades andan en “rueda libre” por el enorme poder mediático utilizado, abuso con la red institucional del Estado y sobre todo con los recursos de la renta petrolera. Veamos, pues:

“Soberanía petrolera”: Los convenios “chimbos” firmados con China, Rusia, Irán, Bielorrusia y transnacionales petroleras de EEUU; entre otros; demuestran, al contrario, mayor dependencia económica por venta de petróleo a futuro, menores ganancias y empréstitos colosales, asumidos en detrimento de los intereses de la República.

“Soberanía alimentaria”: La dependencia en materia de importaciones de alimentos con otros países ronda el 80%, por lo cual ya ni los ingredientes del “pabellón criollo” los producimos acá. Destruyeron el aparato productivo nacional, a nombre de una supuesta “revolución socialista”.

“Soberanía política”: El régimen cubano maneja a su antojo y conveniencia los grandes asuntos de Estado venezolano en materia política, militar, seguridad y defensa, registros y notarias, educación, cultura, salud; comercio y tecnología estratégica; puertos y aeropuertos; y pare de contar. El tutelaje político es tan abismal, que para esconder la desvergüenza le cambiaron hasta el rostro a Bolívar.

“Reducción de la pobreza”: Las calamidades sociales de la mayoría de la población crecen a ritmo endemoniado, cómo lo testimonian los reclamos, quejas y protestas sociales diarias por la violencia e inseguridad, falta de empleo, déficit de viviendas; servicios públicos deteriorados, apagones eléctricos; pésima vialidad; alzas en el costo de la vida y carestía de productos básicos; reducción de la seguridad social y laboral; y un largo etcétera.

“Libertades públicas, democracia y derechos humanos”: La Constitución Nacional que consagra todos estos derechos ciudadanos, se ha convertido en letra muerta o peor aún para ser violada reiteradamente por los principales actores del llamado “proceso revolucionario”. La disidencia y la opinión contraria a lo que piensa la élite de poder y el huésped de Miraflores son castigadas con juicios amañados, cárcel, hostigamiento y persecución. El anuncio oficial de retirarse de la Cidh es una muestra evidente de los propósitos del régimen de no respetar las reglas en esta delicada materia.

“Moral y ética”: Las corruptelas y el desdén por el respeto a la moral pública llegó a niveles siderales. Predomina la impunidad ante los delitos de corrupción. Se premia la deshonestidad y se castiga a los honestos. Ex –Magistrados del TSJ del propio “proceso”, dieron cuenta públicamente de los procedimientos utilizados para torcer la administración de justicia en el país y de cómo ésta es utiliza para fines subalternos y anti-éticos.

¡El cambio es una necesidad histórica para voltear la tortilla ante las mentiras;” a favor de una verdadera independencia nacional y democracia; enfrentar la pobreza y el caos nacional y; rescatar la ética y moral ciudadana!

ENDEUDAMIENTO, POBREZA Y PROTESTAS

Nadie entiende esa espiral infernal de endeudamiento interno y externo sin límites de este Gobierno de las chácharas del supuesto crecimiento económico y “mar de la felicidad” en que sobreviven los venezolanos. ¡Qué contradicción!, porque para colmo del asombro de los nacionales ya a estas alturas del año fiscal no tiene en sus arcas recursos para cancelar los beneficios de las pensiones de las personas de la tercera edad, cancelar una porción de las prestaciones sociales y los salarios integrales normales de los trabajadores. De allí las medidas extraordinarias de endeudamiento para salir del foso y medianamente cumplir con los trabajadores; pero se sospecha que una gran porción de los recursos de esta deuda gigantesca serán para la campaña electoral del candidato “gobiernero”.

¿Qué han hecho con los reales de los presupuestos ordinarios y extraordinarios? ¿Derroche? ¿Corrupción? ¿Malversación? ¿Armamentismo desenfrenado? ¿Donaciones y préstamos a Cuba u otros países? ¿Gastos en la campaña del candidato oficial del “corazón de patria? ¿En qué los invirtieron? ¿O todos los anteriores desafueros? ¡Rindan cuenta! ¡Los organismos contralores no pueden seguir siendo simples “jarrones chinos”!

Los incalculables recursos de la renta petrolera que han ingresado al fisco nacional en los últimos quinquenios han debido permitir al país superar con creces a la pobreza crítica y servir de palanca impulsora al desarrollo nacional, generando bienestar y progreso para la inmensa mayoría de los nacionales. No obstante, en contraste, las calamidades socio-económicas se han multiplicado por los altos índices de violencia e inseguridad, desempleo, pésimos servicios públicos, apagones; alta inflación y carestía de productos básicos; inseguridad laboral y social; quiebra y expropiaciones de empresas productivas; deterioro en general de las condiciones y calidad de vida de los ciudadanos. ¡Cambiamos el concepto sabio de “sembrar el petróleo” por el de “despilfarrar el petróleo”, para vergüenza del “oficialismo rojito” a lo interno y ante el mundo!

Pero los descamisados de siempre no se rinden y no admiten el infierno de la pobreza, tampoco la ineficiencia gubernamental, ni el impacto negativo cotidiano de lo señalado en sus vidas. Esa es la razón del crecimiento exponencial de las protestas sociales en cada rincón del país. El Observatorio de Conflictividad Social (OVCS) contabilizó 5.333 protestas en el 2011, con un crecimiento del 70%, con respecto al periodo anterior. Las razones: derechos laborales, viviendas dignas, seguridad ciudadana; derechos de personas privadas de libertad, derecho a la justicia y participación ciudadana; y exigencias educativas.

La mayoría de estas protestas, según este Observatorio, se acompañaron de medidas extremas cómo la huelga de hambre, para presionar a ser escuchados por la élite de poder de la “revolución bonita”. Uno concluye: ¡la protesta mayor será el 7 de octubre cuando por los votos democráticos salga del poder el caudillo de Miraflores y se inicia una etapa distinta de libertad, pluralismo democrático, reconocimientos de derechos, bienestar y progreso para todos! ¡Ese es el sueño, esa es la lucha! ¡Venceremos con Capriles!

CORAZÓN APÁTRIDA

Desenmascarar el discurso y el contenido mentiroso y manipulador “nacionalista y antiimperialista” de la propaganda central del autócrata candidato “gobiernero” constituye, sin duda, una tarea de primer orden; porque hay densos sectores de la población nacional que todavía son engañados, a través del manejo maquiavélico y hábil de sus emociones y sentimientos, impidiendo que la inteligencia racional les permita discernir con claridad adónde está la verdad de las cosas, en esta Venezuela convulsionada de hoy.

Se entiende que, para lograr estos propósitos deleznables, la élite de poder del “chavecismo” se ampara en el uso de conceptos y mecanismos propios de psicología social e ideopolíticos; procurando generar determinadas conductas colectivas; mediante un proceso dónde se mezcla la incitación a la gente al conflicto permanente, a la confrontación social por la “patria” y al mismo tiempo hay un control social del aparataje del estado autocrático, especialmente hacia los sectores opositores, disidentes y la masa crítica.

¿Qué en el fondo quiere ocultar oculta el régimen con ese discurso “patriotero”? Nada menos y nada más que las conductas evidentes y públicas de entreguismo hacia los intereses de gobiernos y potencias extranjeras, cómo los casos emblemáticos de acuerdos y convenios “chimbos”, especialmente en materia petrolera; firmada con Cuba, Rusia, China, Irán, Bielorrusia, las trasnacionales petroleras gringas; y otros.

Con este juego conductual e intencional direccionado hacia el colectivo nacional, se pretende además, que se pase por debajo de la mesa, la realidad social inocultable; expresión del intenso clima de descontento social de las mayorías nacionales, que cómo volcán en erupción, claman por el cese a la violencia e inseguridad; desempleo, escasez de productos básicos e inflación galopante; pésimos servicios públicos, apagones, desbordamiento de aguas servidas, servicio de agua potable; deterioro de la vialidad e infraestructura; caos del transporte; colapso del aparato productivo nacional; deterioro de la calidad de la educación y salud; corrupción y derroche; y un largo etcétera.

De esta manera, aún cuando en apariencia sea un contrasentido, utilizar las categorías de “tendencias de análisis” propuestas por Rigoberto Lanz, para un momento político del pasado; éstas tienen vigencia hoy al aplicarlas hacía el propio “chavecismo” incondicional; véamos, pues: “Histerismo político” (odio, antipatía, rabietas). “Mezcolanza” (confusión, medias verdades, manipulaciones); “Rechazar lo que huela a cambio” (sustitución del diálogo o debate por el insulto, descalificación, intolerancia). “Violentar reglas de juego” (juego hipócrita de la defensa a las instituciones, coqueteo con el fantasma del golpe de Estado o lo que ocurre con la violación de las reglas electorales). “Revanchismo y la insoportable derrota” (truculencias para justificar genuinas conductas antinacionales y apátridas ante la posible pérdida de las elecciones, por la participación de los nuevos protagonistas del proceso de cambio). ¡La salsa que es bueno para el pavo; lo es también para la pava! ¿O no Rigoberto?

GESTIÓN “CHAVISTA”: ENTRE CHÁCHARAS Y PROMESAS INCUMPLIDAS

Afortunadamente los ciudadanos, críticos y opositores -contra viento y marea- vienen cumpliendo acciones a cabalidad de ejercicio constante de contraloría social con la actual gestión “chavista” de Gobierno, la cual –sin duda- se ha convertido en la peor estafa de que se tenga conocimiento en toda la historia política de Venezuela; reflejándose en la vitrina de las promesas incumplidas en cada ciudad y pueblo de esta ancha geografía nacional.

Y para colmo de los actores de esta engañifa, encabezada por el actual Presidente y candidato del continuismo oficialista autocrático, dichas promesas quedaron grabadas en incontables cadenas nacionales presidenciales, a través de aquellas interminables chácharas -que ya se dice- rompieron el record Guiness, en contraste con conductas similares de otros Jefes de Estado en el mundo. De allí, ese sabio dicho popular: por la boca muere el pez.

Pero lo peor para las partes involucradas, sí algún día se pueda contar con una sana administración de justicia autónoma e independiente del tutelaje autocrático; son los testimonios mediáticos en la distribución de inmensos recursos públicos para obras y proyectos emblemáticos -con “primeras piedras” o chucutos- en programas de construcción de viviendas, red de hospitales y ambulatorios, acueductos, grandes puentes, ferrocarriles, automotriz, electricidad, metros, autopistas y vialidad; infraestructura educativa; saneamientos de ríos (río Guaire en Caracas, río Manzanares en Cumaná o Lago de Valencia en Carabobo); proyectos gasíferos, petroleros, petroquímicos; proyectos de agroindustria y de cultivos banderas en miles y miles de hectáreas de tierras expropiadas a dueños particulares; y pare usted de contar. Amén de lo prometido y no cumplido en la ejecución de otros miles de proyectos más modestos en cada ciudad o pueblo del país.

Así mismo, con muchos de estos macro-proyectos se firmaron convenios con gobiernos y potencias extranjeras China, Rusia, Irán, Bielorrusia, España, Francia, Cuba, Argentina; entre otros. Dónde al decir de analistas y observadores, aparte de llevarse las mejores tajadas de las ganancias, no han cumplido con las metas fijadas o simplemente algunas representaciones han abandonado al país, con la “cabuya en la pata”. Las pérdidas y derroche faraónico resultan ya incuantificables. La cháchara de Venezuela transformado por la “revolución chavista” en una gran potencia mundial, pasó a ser otro de los grandes cuentos del “cuentacuentos” de Miraflores.

No obstante, quiénes han sido beneficiados, ostentan la riqueza a la luz pública, forman parte de los nuevos ricos de la nación, la boliburguesía, pues. Y en ese engranaje con los países señalados, élites y gobiernos extranjeros son los que han resultado favorecidos económicamente. En contraste, como siempre, los sectores mayoritarios del país nacional, se quedaron con los crespos hechos; pero –y es lo admirable- sin bajar la guardia de las exigencias y demandas socio-económicas en las calles, mediante las protestas sociales diarias. El tiempo político para un cambio sustancial, resulta a todas luces, irrefrenable. ¡Amanecerá y veremos!

CONTACTO “CARA A CARA” VS VENTAJISMO “GOBIERNERO”

Jamás en toda la historia política del país un Gobierno había actuado con tanto descaro e impunidad para operar con tanto ventajismo en un proceso electoral, valiéndose de los hilos del poder, la renta petrolera y un aparataje mediático sin precedentes. Y el argumento ¡vaya tanto cinismo! es que se está viviendo “tiempos de revolución”. Es decir, una “revolución” que asume conductas absolutamente cuestionable, inapropiadas; sin ética, valores, principios y apego a las leyes de la República. Viendo en retrospectiva, la denominada “IV República” se quedó como “niño de pecho” ante los disparates de esta “V República”; del dizque “Socialismo del Siglo XXI”, pues
.
El árbitro electoral, que por razones obvias debía actuar para mantener el equilibrio no lo hace, por una sencilla razón: la mayoría de sus integrantes son confesos militantes del partido “gobiernero”. De esta manera, las normativas electorales vigentes son simples “saludos a la bandera” y porque deja por fuera el abuso evidente del candidato oficial por el uso de las “cadenas nacionales” por horas y horas; de una forma desproporcionada y de claro contenido “electorero”. Amén del uso, con absoluta impunidad, de los recursos de las instituciones públicas o la “obligatoriedad” que exigen a los funcionarios públicos de asistir a todos los actos del candidato oficialista, son pena el despido o la aplicación de las consabidas represalias.


La “chorrera” de artículos que, en materia electoral, son violados por el candidato autócrata de “corazón partió” es para coger palco: Ley Orgánica de Procesos Electorales y Ley Contra la Corrupción”; las normativas electorales y por supuesto las disposiciones contempladas en la vigente Constitución Nacional. Lo más reciente: la violación de 16 reglas electorales por parte del Presidente Candidato Oficial en un acto con las Fuerzas Armadas, según denuncias documentadas por los sectores de la oposición y remitidas al CNE.

Haya acuerdos o no entre oficialistas y opositores en relación a la aceptación de determinadas reglas electorales especiales; estos últimos tienen que seguir desarrollando su campaña, afincados en la gran estrategia acertada del contacto directo con las grandes masas populares, con las visitas casa por casa, comunidades por comunidades y pueblo por pueblo. Amén de las grandes concentraciones en las ciudades, cuando así se requiera en el contexto de lograr impactos políticos-electorales.

Sin duda, la onda del cambio democrático luce irrefrenable, por las expresiones emotivas y espontáneas de la gente y, por la honda penetración del mensaje opositor y disidente de enfrentar las calamidades sociales de la pobreza desde el poder; una vez que se asuma y no la utilización de éste para fines exclusivamente ideo-políticos, culto a la personalidad de un caudillo; beneficios de camarillas, corruptelas y derroches desbocados. ¡Capriles Presidente!

LA “NADA” O LAS PERVERSIDADES DEL PODER

Conociendo al personaje de Miraflores para él la “nada”, al referirse a Capriles, es que “no existe”, lo desconoce como su adversario político. Para lo cual ni siquiera hovale la pena tomarlo en cuenta. Es decir que, apartándonos de las controversias y disquisiciones filosóficos desde la definición de la “ausencia o inexistencia de cualquier objeto”, hasta las afirmaciones de Hegel, Heidegger y Sartre de que “la nada es una cosa” o de los “budistas” de que es el “vacío de la mente”. En el fondo lo que aflora, cómo el agua en tiempos de lluvias, es la soberbia y prepotencia del convencido de que él es una especie de Rey, como en los cuentos infantiles y los súbditos le deben obediencia, son pena del “garrote vil”, del imperio de su ley rojita, en contra de quiénes osen disentir de sus disparates de mal gobernante.

En una gestión de 14 años, que sin duda refleja con creces al personaje de la simbología autocrática de que él sí es la expresión más pura de la “nada”, porque no ha hecho “nada” trascendente en condiciones y calidad de vida para beneficio de los ciudadanos. Porque no pueda mostrar resultados positivos tangibles, por ejemplo, en materia de seguridad, control de la inflación y escasez; servicios públicos decentes, empleo; calidad en la educación o salud; derechos humanos y laborales; defensa de la soberanía nacional; producción de bienes y servicios o, lo más elemental un servicio nacional eléctrico, sin los odiosos apagones. O servicios idóneos de agua potable o canalización de aguas servidas, en incontables comunidades del país.

Con las obras de Nicolás Maquiavelo como cabecera, el Rey de Miraflores, se vale sin escrúpulo algunos en las enseñanzas de su libro preferido, “El Príncipe”, para de esa manera aplicar con fidelidad del beato religioso, las recetas de querer perpetuarse y ampliar su poder absoluto. Dónde la ética, valores y principios son para él la “nada”, lo inexistente. El Estado es el todo, la supremacía incluso, sobre la opinión de los ciudadanos. La fuerza del estado es la esencia para el control de la sociedad. “El fin justifica a los medios”. Y para ello, se lo hemos escuchado a Esteban, repitiendo como loro a Maquiavelo, hay que ser “astuto como la zorra y fuerte como el león”. Estimulando, dice uno, a límites insospechados a la “viveza criolla”; al “malandrismo”, pues.

Por supuesto que él enmascara la aplicación los contenidos de las perversidades politiqueras de Maquiavelo con la retórica “socialista”, “revolucionaria”, “nacionalista” y “antiimperialista”. O con la cursilería de la consigna central en la presente campaña electoral rojita de, “Chávez Corazón de Patria”. Por eso Capriles, distanciándose de esta prédica electorera de la “nada”, en las propuestas de los amos del poder; debe continuar formulando y sellando los compromisos sociales en materia educativa y empleo de calidad; reactivación del aparato productivo nacional; control de la violencia e inseguridad; justicia para todos y sobre todo libertad, democracia y un verdadero estado de derecho. ¡La “nada rojita”, pues, ante mejores condiciones y calidad de vida que representa el Progreso!

¡LA PATRIA, TERRITORIO INVADIDO!

Me sentí tentado a iniciar este escrito con un fragmento del poema “ADIOS A LA PATRIA” del ilustre venezolano y zuliano, Rafael María Baralt: “Yo a los cielos en tanto/Mi oración llevaré por ti devota, /Como eleva su llanto/El esclavo, y su canto/Por la patria perdida, en triste nota”. Porque tanto a los venezolanos del ayer, como la gran mayoría de los venezolanos de hoy, independientemente de los avatares de la vida y el hecho político; hay un sentimiento colectivo de amor al país que no muere. Aunque el autócrata de Miraflores diga lo contrario, en ese afán enfermizo de endilgar a otros su real y verdadero desamor por esta Patria.

De esta manera, una de las mayores reservas de petróleo del mundo, ubicada en Venezuela, en la denominada Faja Petrolífera del Orinoco, fue repartida como rebatiña entre diversos países para su exploración y explotación, mediante la firma de convenios leoninos. A China, por ejemplo, a través de la empresa Sinohydro, se le entregó la construcción un condominio industrial, por el orden de los 4 mil millones de dólares. Las grandes multinacionales extranjeras norteamericanas como la Exxon y ConocoPhillips también tienen sus manos metidas en el negocio, llevándose la enorme tajada del 40% de las ganancias. Con Rusia se han firmado compromisos hasta de petróleo a futuro, a cambio de un proceso de endeudamiento sideral de la República. Con Biolorrusia los acuerdos en esta materia son de dudosos beneficios para el país. Con Cuba, con los privilegios de siempre, los convenios son chimbos y sin beneficios reales para la nación. La lista es larga (Japón, España, Argentina, Francia, Malasia, Perú, India…). La entrega de la principal riqueza nacional a varios países es evidente, con una inversión total estimada de 80 mil millones de dólares.

En las fronteras venezolanas, la invasión de grupos irregulares extranjeros, especialmente colombianos (guerrilleros, paramilitares, mafias de las drogas y del hampa común) es el pan de cada día y constituye un verdadero “ejército” de ocupación del territorio nacional. De esta manera, zonas sumamente extensas de los estados Zulia, Táchira, Apure, Bolívar y Amazonas; estos grupos irregulares ejercen sus propios gobiernos, son un verdadero “estado dentro del estado”, ocupando no sólo territorios geográficos, sino también y sobre todo territorios sociales y de poder. Y los nacionales constituyen, sin lugar a dudas y por demás insólito, los genuinos extranjeros en su propio territorio (pagan “vacunas” por vivir, son sometidos a toques de queda, extorsiones, secuestros, despojos de sus bienes y pertenencias, atropellos, violaciones a sus derechos humanos, asesinatos; y pare usted de contar).

La invasión del régimen cubano en suelo patrio, merece especial consideración, porque es el símbolo más puro de la desvergüenza nacional. Los acuerdos públicos y secretos entre estos dos modelos autocráticos de gobiernos Cuba –Venezuela (Proyecto Venecuba) ha implicado que, aparte de las consideraciones de pagar por barril de petróleo a precios de “gallina flaca” o las condonaciones frecuentes por concepto de deudas; el régimen cubano tenga injerencia directa en asuntos vitales relacionados con la soberanía nacional (militar, seguridad y defensa, registros y notarias; puertos y aeropuertos; educación, salud, cultura y un largo etcétera).

De esta manera la cacareada “independencia nacional”, el rancio “nacionalismo y antiimperialismo” son una farsa. El territorio nacional es ocupado descaradamente por gobiernos, grupos irregulares y potencias extranjeras, con la complacencia oficial de la élite de poder que hoy gobierna a Venezuela. En consecuencia, los golpes de pecho por la patria, la retórica mediática y simbología de la subcultura patriotera “rojita”; esconden con múltiples máscaras el rostro desnudo de lo que realmente son: ¡apátridas y entreguistas!

El EXCREMENTO DEL DIABLO EN CAMPAÑA ELECTORAL

La capacidad de asombro de los nacionales, sin lugar a dudas, debe haberse reducido a su mínima expresión, porque no sólo a las sombras de la noche se hilan con maestría los tejidos de la destrucción nacional; sino que, a plena luz del sol, la ignominia de los amos del poder en Venezuela deja boquiabierto al mismísimo Lucifer de los infiernos; cuando al símil de Sodoma y Gomorra la riqueza petrolera se dilapida a chorros en la campaña electoral de Chávez; en ese afán enfermizo de la perpetuación en el poder por el poder mismo; aunque se derriben en ese desenfrenado recorrido las barreras de la ética pública o, que los descamisados de siempre se queden con los crespos hechos, a la espera del cumplimiento de las promesas del caudillo a la solución de sus gravísimos problemas socio-económicos.

De esta manera, el candidato del oficialismo y su partido, vienen utilizando con descaro inaceptable las enormes ventajas que proporciona el manejo de los recursos de la renta petrolera o del “excremento del diablo” cómo lo denominó en su época, el padre de la OPEP, el ilustre venezolano, Juan Pablo Pérez Alfonso. Amén de todo el aparataje institucional del estado a través del manejo de las nóminas de personal y el clientelismo obligatorio, comisiones por construcciones de obras y negocios abiertos y encubiertos de distintos perfiles del sector estatal, las tributaciones; entre otros.

Esa es la razón que, ante un CNE que hace mutis al descaro propagandístico gubernamental, todas las instituciones públicas, incluyendo a PDVSA, son forradas hasta con saña, las paredes y espacios físicos de toda índole. Las reglas de la normativa electoral para el “equilibrio” de los Comicios Presidenciales del 7 octubre son echadas, sin miramiento alguno, al cesto de la basura o, ya lo veremos en aplicarse con todo rigor al sector disidente u opositor. A lo anterior se suma que, el oficialismo, cuenta en su haber con el monopolio mediático del estado y una increíble publicidad tarifada que no tiene límites.

Mientras tanto, en el marco de una nueva situación de Dependencia Nacional, cómo contrafigura a las celebraciones del 5 del Julio en Venezuela, en las bóvedas de los secretos de Estado, reposan los convenios leoninos en materia petrolera firmados con Rusia, China, Cuba, EEUU, Nicaragua e Irán; entre otros países. Pero su perjuicio huele a azufre, por las lecturas de lo poco que trasciende a la luz pública, por ejemplo, en las condiciones de pagos a la República. O por la concesiones precios a preferenciales por barril de petróleo y; peor aún por la entrega convenida de millones y millones de barriles de petróleo a futuro.

En ese mismo orden, las ganancias que se llevan las petroleras gringas son abultadas, con respecto al 40% que le queda al país. A Cuba, aparte de su descarada intromisión en todos los asuntos del país, se le regala el petróleo, porque casi nunca pagan o se les condona la deuda con frecuencia. En el caso de Irán los convenios son prácticamente un “secreto de Estado”, especialmente por el envió de gasolina, a grandes costos, con pérdidas irreparables para el país. Con el manejo discrecional que hace el gobierno con la información en esta materia, quizás nunca se puedan cuantificar los daños que vienen lesionando al patrimonio nacional.

De esta manera, cuando el oficialismo pretende engatusar a la gente con el eslogan de mover emociones y sentimientos…en la otra acera, la lucha es por el cambio con Capriles ante esta forma inaceptable de hacer “política”; porque de verdad lo que están dejando Chávez en el pueblo es el “corazón partió”, como reza el texto de una sonada canción popular.

PROPAGANDA ROJITA, CONTROL DE MEDIOS Y EXPRESIONES CULTURALES

Vivimos una etapa de mentiras, engaños, manipulaciones y estafa hasta de la fe y credibilidad del pueblo venezolano a nombre de una supuesta “revolución socialista, nacionalista y antiimperialista”, que ha resultado todo lo contrario al contenido de la retórica oficial, a la endemoniada propaganda y al control sobre los medios de comunicación, que nos recuerda con creces al Goebbels del nazi-fascismo alemán.

En efecto la historia registra cómo Joseph gobbels, Ministro de propaganda de Hitler, tomó el control de todas las formas de comunicación en aquella Alemania del terror y del genocidio: periódicos, revistas, libros, radios o a toda manifestación del arte, la música y la cultura. Y de cómo se persiguió a la crítica, disidencia o enfoques distintos al pensamiento único del régimen. Miles y miles de libros fueron llevados a la hoguera, incluyendo a famosos y creativos autores judíos Albert Einstein y Sigmund Freud; pero también a los libros de autores no judíos Hemingway, London y Lewis.

Si realizamos un ejercicio comparativo con las ejecutorias del régimen chavecista, salvando las distancias en el tiempo y matices diferenciadores, aquí ocurre en esencia lo mismo: casi todos los medios de comunicación son controlados por el estado, a otros se les impone la camisa de fuerza de la censura y autocensura o, simplemente, como el caso de Globovisión, se les cerca económicamente, a través de bestiales multas, buscando silenciarlos en forma definitiva.

En las escuelas públicas son obligatorios los textos, lecturas de contenidos ideológicos o el culto a la personalidad del mandamás de Miraflores¬. Y a las universidades autónomas, aparte del hostigamiento permanente con prácticas de “terrorismo de estado”; se les asfixia económicamente negándoles el presupuesto, obligándolas a restringir la adquisición de libros y revistas, expresiones de la cultura universal, paquetes actualizados del ámbito científico o del quehacer del pensamiento plural en el mundo de hoy. Tampoco es una cuestión del azar el cierre de museos y el acoso a recintos del ámbito cultural, porque “casualmente” sean gerenciados por personajes emblemáticos, distintos al modo de pensar del oficialismo.

En la presente coyuntura electoral, el ventajismo oficial por ese control de los medios y de la propaganda a favor del régimen y de Chávez luce grotesco, porque es el descaro convertido en un símbolo de lo que no debe hacerse; en correspondencia con el discurso y las normas establecidas por el CNE, el cual se declaró “incompetente” para velar por el apego de las mismas, con el caso evidente de violación de estos códigos de conducta, con el abuso de poder, a través de las cadenas nacionales a cada momento, del candidato oficialista del modelo autocrático prevalente en Venezuela.

La lucha por la libertad y la democracia en Venezuela, no resulta nada fácil, pero al Hitler Alemán, como todo “cochino” (tomando prestado esa expresión popular) le llegó su sábado. Los vientos de cambio soplan a nuestro favor, porque “no hay mal que dure cien años, ni cuerpo que lo resista”. ¡No a la censura y la autocensura! ¡No al ventajismo electoral! ¡Viva la cultura en todas sus expresiones! ¡Viva el pensamiento plural!