martes, 31 de enero de 2012

“APAGONES” CONTRA CALIDAD DE VIDA

El recién estrenado Ministro de Energía y Electricidad, Héctor Navarro, que debe contar ya con un record Guinness en nombramientos por enroques en el gabinete del modelo “dedocrático” de Chávez; pasado unos días en el cargo, fue recibido con un gran “apagón” en varias regiones del país en el contexto del deteriorado sistema eléctrico nacional. Lo cual es un gran mentís al propio caudillo de Miraflores y a los distintos voceros “oficialistas”, que pregonaban a los cuatro vientos que este grave problema había superado la fase crítica.

De esta manera, los estados afectados fueron Portuguesa, Mérida, Táchira, Trujillo y Barinas que, según las explicaciones de Corpoelec, fue por una “quema de caña debajo de líneas de alta tensión que impactó a las subestaciones que alimentan al sistema en estas jurisdicciones”. No obstante en paralelo en el Estado Sucre, en Cumaná, por ejemplo, varios sectores de esta capital, no contaron con el suministro eléctrico. Y por twitter se denunciaba, en esa misma fecha, problemas similares en el estado Aragua.Así mismo en la actualidad, en estas últimas regiones los problemas no han cesado. Amén de las denuncias diarias, por distintos medios de comunicación social, de la existencia de problemas similares en otras ciudades y centros poblados del país. El problema, entonces, está allí “vivito y coleando”. Y no es precisamente la causal, para todos los casos mencionados, una simple “quema de caña”. Por favor, a otros con esos cuentos “chimbos”.

Las causas verdaderas se han repetido una y mil veces por los entendidos en la materia: descuido y negligencia del alto gobierno en la toma de decisiones oportunas por años, falta de inversiones para construcciones de plantas, equipamientos e insumos necesarios, falta de mantenimiento preventivo y reparador permanente en la red, descuido en la formulación y ejecución de planes ante el crecimiento de las demandas por crecimiento de la población, agotamiento de la energía hidráulica por negligencia en los procesos de refacciones y mejoras de plantas, sustitución de cuadros gerenciales y técnicos por actores de la politiquería de ocasión; entre otros.

Los daños que han ocasionado los apagones en Venezuela son de una dimensión incalculable, porque no sólo afectan a los ciudadanos comunes por la quema de sus equipos electrodomésticos y pérdida de alimentos; sino a las industrias, al comercio, las instituciones públicas, la red asistencial en salud, educación y transporte. Además que genera situaciones mucho más grave en la población por los problemas de violencia e inseguridad en el país, porque la obscuridad es propicia para aumenten los delitos contra la vida, salud y pertenencias de los ciudadanos.

Nadie entiende cómo se habla tanto de “revolución” en Venezuela, cuando las condiciones y calidad de vida de los nacionales cada día empeoran. ¡Cambio es el grito de millones y millones de venezolanos! ¡Así será!

domingo, 29 de enero de 2012

¿SECUESTRO DE MENORES PARA ADOCTRINARLOS Y ARMARLOS?

Ayer, por esta misma vía, escribí un artículo de opinión titulado: “Secuestro de menores en las dictaduras”, a propósito de la denuncia pública de un grupo de damnificados que protestaron en los predios de Miraflores, por el incumplimiento de la Misión Vivienda; obteniendo como respuesta oficial el secuestro de 18 de sus menores hijos por parte de la Guardia Nacional Bolivariana; siendo la explicación de este componente militar: “fue para protegerlos”.

¿De quiénes se pregunta uno? ¿De sus padres? Reflexioné sobre ese hecho inédito, indagando un poco más en relación a los comportamientos de los regímenes autocráticos hacia los menores hijos de los padres sometidos a violaciones sistemáticas de sus derechos humanos. Y a las pocas horas de haber escrito el mencionado artículo estalla el escándalo con la imagen fotográfica de “niños armados en el 23 de enero”, en Caracas, en un acto político del colectivo “La Piedrita”, que como todos sabemos, es un grupo armado que respalda incondicionalmente al denominado proceso “revolucionario” liderado por actual Presidente de la República, Hugo Chávez.

Todos los regímenes autocráticos, dictaduras fascistas o militares, conocidas históricamente sean de “derecha” o de “izquierda”, total los extremos se unen (fascismo alemán o español; dictaduras militares de Argentina, Chile y Uruguay o el modelo del “socialismo real” ruso o cubano…) no tuvieron escrúpulos en pisotear los derechos humanos más elementales hacia grupos o estratos sociales objeto de procesos genocidas, asesinatos, represión, torturas, cárcel; hostigamiento y secuestro de hijos menores para asesinarlos, confinarlos en sitios de reclusión especial o; para adoctrinarlos y posteriormente convertirlos en miembros de grupos armados civiles o militares; entre otras miserias humanas.

Aplicaban la máxima de Maquiavelo: “el fin justifica los medios”, para aferrarse al poder y cambiar modelos de estado y sociedad, pero no para avanzar hacia escalas superiores societarios en aras de producir bienestar integral, justicia, equidad, convivencia, estado de derecho, ética, democracia y libertad; sino para retrotraer a estas sociedades hacia las figuras del odio, divisiones, conflictos permanentes, ruina, corrupción y mayor pobreza e infelicidad colectiva.

En la Venezuela de hoy, bajo el manto obscuro de un régimen autocrático y “militarista”; sino volteamos la tortilla los nacionales; jamás volveremos a ver los niños dedicándose a ser formados como hombres libres y democráticos o, volando los “papagayos” de la paz; sino como esos niños de la fotografía del colectivo “La Piedrita”, que los forman para la violencia y la guerra…para el desamor, pues. ¡Los venezolanos tenemos la palabra y el poder de decisión para este presente y el futuro: autocracia “militarista” o democracia!

sábado, 28 de enero de 2012

SECUESTRO DE MENORES COMO POLÍTICA DE LAS DICTADURAS

Las recientes denuncias públicas por parte grupo de damnificados del secuestro de sus menores hijos por parte de la Guardia Nacional Bolivariana, como medida de retaliación ante la protesta pacífica que éstos realizaron en las inmediaciones del Palacio de Miraflores, exigiendo cumplimiento a los ofrecimientos oficiales de viviendas, debe llamarnos profundamente a la reflexión y a la activación beligerante, porque son indicios del accionar natural de los regímenes autocráticos en la aplicación de políticas de “terrorismo de Estado”.

Este hecho, por demás inaceptable porque viola el estado de derecho y normativas legales suscritas por Venezuela en las diversas instancias internacionales; se produce cuando por esas coincidencias de la vida, los dictadores militares argentinos Jorge Videla y Reynaldo Bignone, están siendo procesados por la administración de justicia de ese país, por el secuestro de 34 niños, cuyos delitos son tipificados de “sustracción, ocultamiento de menores y sustitución de sus identidades” durante la dictadura en ese país. En opinión de los entendidos en esta materia, ello formaba parte de una política, de planes de esta dictadura para apropiarse de los hijos nacidos en cautiverio de los detenidos y desaparecidos por el régimen.

En historia de la dictadura franquista en España se hace mención a la desaparición de los hijos pequeños de los republicanos y la separación forzosa de sus familias por parte de la represión de ese régimen nefasto en ese país. Es decir, no sólo apresaban a los adultos opositores al franquismo, sino también a los niños que nacieron o que ingresaron a prisión con sus padres y que pasaron años privados de la libertad. Estas prácticas inhumanas de esta dictadura, se nutrió de la ideología del nazi-fascismo alemán, liderada por Hitler, con el pretexto de “descontaminar la raza pura y su degeneración”. O también el secuestro de menores se explicaba con el propósito de “adoctrinarlos en el nuevo modelo de Estado”.

Este régimen autocrático de Chávez viene adaptando elementos de las políticas de “terrorismo de Estado” de las otrora dictaduras militares de América Latina, de la dictadura del franquismo español y del propio nazi-fascismo del Hitler alemán, para aferrarse en el poder como sea y consolidar su nuevo modelo de Estado y Sociedad.

Por eso la implementación de acciones del “chavecismo oficial” del secuestros a opositores, disidentes y luchadores sociales, quienes por decenas están privados de libertad en las cárceles venezolanas o, sometidas a regímenes de presentación en las instancias institucionales incondicionales a estas políticas de cercenar, día a día, los derechos de los ciudadanos.

Por eso el secuestro de los 18 menores hijos de los damnificados que protestaron en las cercanías del palacio del benemérito de Barinas, aunque se amparen en la engañifa de estar “velando por su protección”, para tapar este grave delito de “terrorismo de Estado”. ¡Por eso, por nuestros hijos, hoy más que nunca, salir de esta pesadilla se convierte en la tarea inequívoca y sin vacilaciones de todos los venezolanos que amamos la democracia, la libertad y la justicia!

martes, 24 de enero de 2012

PARTICIPARÉ EN LAS PRIMARIAS POR REBELDÍA DEMOCRÁTICA Y CONTRA EL MIEDO

El país vive momentos aciagos por el derrumbe estrepitoso de un modelo autocrático de gobernar, aderezado por el culto a la personalidad del mandamás de Miraflores, un militarismo ramplón y un populismo sin límites. La quiebra de valores, principios y estado de derecho dejó a merced de los vientos y las olas del mar el rumbo de la nación. La anomia social recorre todos los rincones de la República, haciendo añicos las reglas elementales de convivencia ciudadana y democrática.

Al símil de las barricadas de París en 1848 los descamisados nacionales de siempre, expresan su descontento y protestas sociales cotidianamente ante la falta de respuestas oficiales a sus demandas y necesidades de viviendas, servicio de agua, electricidad, cloacas, aseo urbano, vialidad, empleo, seguridad personal, justicia, salud, educación, desabastecimiento de productos básicos, alto costo de la vida, derechos laborales y seguridad social. Y como paradoja, la propaganda y retórica mediática de la denominada “revolución bonita”, trata de disfrazar y maquillar las abismales distancias de logros, durante 13 años de ejercicio en el poder, en materia de condiciones y calidad de vida de los venezolanos. La pobreza estructural, entonces, se mantiene incólume.

La criticada vieja “Oligarquía del Dinero” ahora se le dado paso, con la anuencia y complicidad de los amos del poder del Estado Capitalista, a una nueva “Oligarquía del Dinero”, que se viste de rojo a conveniencia de sus intereses de acumular riqueza fácil y mal habida. Así, los apellidos de estos nuevos privilegiados ya forman parte del común de la gente en los corrillos populares y del listado clasificado y proporcionado por el periodista Miguel Salazar, a saber: Betancourt López, Ceballos, Rojas, Convit, Gurruciaga, Trebaou, Orta, Romero Navas, Guzmán López, Alvarado, Villalobos, León, Marguis y Velásquez.

El “Águila que no caza moscas”, para descalificar a la lluvia de denuncias ante las instancias correspondientes por casos de corrupción, ha dejado que en el entorno del estado y la sociedad éstas se multipliquen y arremolinen en demasía, proyectando el espectáculo inaceptable de que todo está podrido en Dinamarca. Amén del derroche saudita con los dividendos de la renta petrolera y tributaciones, en el exterior e internamente, con proyectos fallidos de toda índole, donaciones y regalos insólitos, convenios “chimbos” en materia petrolera, armamentismo desmedido, clientelismo abusivo partidista y crecimiento abultado del paternalismo de estado.

El blablá “antiimperialista” y el supuesto nacionalismo impoluto vive la obscuridad más asombrosa por las cifras de endeudamiento incalculable a China y Rusia o, por la presencia sin control de cubanos en áreas vitales de la seguridad y soberanía nacional. Y la firma de convenio “chucutos” con las transnacionales petroleras. A lo cual sumamos el coqueteo inverosímil que mantiene la camarilla gobernante, ante aquellos países señalados por el mundo de totalitarios y violadores de los derechos humanos.

Ante lo dicho la propuesta de cambio cualitativo en el país luce obvio y los ciudadanos tenemos la oportunidad de participar de éste. Los escenarios políticos como alternativas son discutibles. Pero las Primarias planteadas por un abanico de sectores sociales y ideo-políticos disímiles, para este próximo 12 de febrero, presenta una oportunidad para expresarnos democráticamente y asumir mediante un Programa de Gobierno Común el compromiso de Unidad Nacional, para que juntos podamos derrotar el modelo autocrático existente y abrir las compuertas de un nuevo amanecer en democracia, libertad, justicia, ética de trabajo productivo, autodeterminación, progreso y bienestar integral.

sábado, 21 de enero de 2012

LA NUEVA “OLIGARQUÍA DEL DINERO”

Quien iba a pensar que, pasado casi tres quinquenios, bajo las banderas de un dizque nuevo modelo de estado y sociedad del “Socialismo del Siglo XXI”, con cambios inusitados de carácter estructural que harían añicos los factores de poder de la denominada IV República, entre los cuales destaca la “Oligarquía del Dinero”, denunciada por Domingo Alberto, en un libro testimonial con ese mismo nombre; aparezca hoy una nueva “Oligarquía del Dinero”, que amasa inmensas fortunas en sus conexiones con el estado; pulverizando la retórica del caudillo de Miraflores, de que su gestión de gobierna privilegia a los descamisados de siempre.

Las denuncias formulados por un sinnúmero de ciudadanos en contra de los nuevos amos del poder económico, ya no encuentran tinta ni papel en los procedimientos exigidos de recabar y sustanciar los expedientes, que hace a éstos cómplices en aquello de lesionar el patrimonio de la República por los señalamientos de riqueza mal habida y corruptelas de toda laya, valiéndose de los nexos con actores de poder en el seno del “nuevo estado”. Las distintas instancias de los poderes públicos, sumisos al caudillaje, se hacen de oídos sordos o dejan que las polillas hagan lo suyo con la documentación formalmente entregada.

Al decir del periodista Miguel Salazar, ducho en estos menesteres de investigación y seguimiento en estos casos, pasados 40 años, los apellidos de la “vieja oligarquía” Mendoza, Domínguez, Vollmer, Zuloaga, Boulton y Delfino…son unos niños de pecho ante los privilegios por las fortunas acumuladas por la nueva “Oligarquía del Dinero”, en tiempos de “Socialismo y Revolución”. Resaltando los apellidos Betancourt López, Ceballos, Rojas, Gurruciaga, Trebaou, Orta, Romero Navas, Guzmán López, Alvarado, Villalobos, León, Margulis y Velázquez. Obras inconclusas de una planta eléctrica en Sidor, permuta de dólares, negociaciones de oro y cabilla, colocaciones bancarias y pólizas de seguros; son entre otras las evidencias de sus pillerías bajo el amparo del cacareado “Estado Socialista”.

Paralelo a lo anterior, al símil de la barricadas de París en 1848, los alzamientos sociales de carácter regionales y locales en la Venezuela del presente constituyen “el pan de cada día” ante las carencias e ineptitud oficial para dar respuestas a las demandas de las masas populares irredentas que claman seguridad, control de la inflación y escasez, empleo digno, educación y salud de calidad, servicios públicos decentes, agua, luz, cloacas, aseo urbano, transporte público; viviendas, derechos humanos y laborales arrebatados; y pare usted de contar.

Así el déspota acentúe, en esta coyuntura electoral, la aplicación de su concepción autocrática, militarista y populista… ya brota en la garganta de millones de venezolanos la necesidad de un cambio radical en el manejo del estado y la sociedad. Vientos de democracia, libertad y justicia ya están a la “vuelta de la esquina”. ¡Así sea!

miércoles, 18 de enero de 2012

PARADOJAS DEL NAUFRAGIO “SOCIALISTA BOLIVARIANO”

El dinamismo del capitalismo de hoy, sin duda, hace palidecer a los más conspicuos revolucionarios venezolanos, que todavía viven aferrados a los manuales marxistas de hace más de 100 años. Chávez, por ejemplo, que se definió Marxista-Leninista, dos años o tres años atrás, ni siquiera ha podido digerir bien esa literatura, que era el pan de cada día, para quienes nos formamos en el campo de las ciencias sociales o, cuando con pasión de adolescentes desarrollamos una praxis política en ese contexto.

Por ello, Chávez en simbiosis con Fidel, quizás sean de los pocos dinosaurios ideo-político autocráticos que quedan de esas especies en extinción. Porque hasta los rusos, chinos y vietnamitas ya ampliaron sus horizontes, ante el fracaso de esos paradigmas del “socialismo real”. Hoy pues se abrazan al mercado capitalista, para hacer esa mezcla hibrida del “socialismo de mercado”. E incluso, en Cuba para tratar de dar respuesta a la severa crisis estructural que padece, con las reformas económicas impulsadas por Raúl Castro, ya comenzaron a mostrar los dientes de aceptación a formas de “propiedad individual”, dejando en entredicho el absolutismo con la “propiedad colectiva”.

De esta manera, el caudillo venezolano, no sólo desoye a las críticas de tirios y troyanos, al igual que le ha dado la espalda a las experiencias internacionales en esa misma dirección; sino de que, en una continuidad sostenidas de acciones desde las alturas del poder, acelera el paso para concentrar más poder en él y en el Estado. Un sin número de empresas, comercios, tierras y entidades bancarias ya pasaron a formar parte de su “tesoro imperial”, a nombre de la “revolución” y el “socialismo”. Amén de todas las ramas de los poderes públicos. La nómina burocrática de personal de “su imperio” ronda las 3 millones de personas, las cuales son fáciles presas del clientelismo partidista y el paternalismo de estado. Los dividendos de la renta petrolera maquillan la situación de parasitismo estatal ante una Venezuela de ideal productiva y ética de trabajo.

Para Chávez y sus incondicionales no hay lugar para las críticas y mucho menos para las autocríticas. Se aferran al poder absoluto del estado, independientemente que el entorno social, político, económico y ético sea un verdadero desastre. Manejan al estado como en los viejos conventos religioso, donde la obediencia sumisa, encuentra asidero en el dogma de la fe, la cual era aceptada mediante los protocolos de las normas de acatamiento obligatorio, la participación en los servicios religiosos de todos los días y todas las expresiones del absolutismo en el seno de esos antiguos templos de la religiosidad y ejercicio de conductas impolutas, so pena de los castigos por mandatos verticales de rigor.

En consecuencia la extemporaneidad de este modelo “chavecista”en el mundo de hoy es su principal paradoja. Los cambios cualitativos, entonces, lucen indetenibles. Los ciudadanos, sin mirar sus posturas ideológicas, se encargarán de barrer estos dislates inconcebibles de la historia actual. ¡Que así sea!

domingo, 15 de enero de 2012

CUENTOS DE MEMORIA

No se requiere mucho esfuerzo investigativo en el campo de la Sociología para detectar el serio descontento social que reina en el país, por la gravedad de los problemas que agobian a los nacionales. Independientemente de las sostenidas estrategias oficiales para minimizarlos. Entre ellas, el uso desmedido de “cadenas nacionales” y propaganda abusiva para tratar de tapar el “sol con un dedo”, contando cuentos interminables por horas y horas, con el propósito de ser fiel a un principio básico del nazi- fascismo hitleriano: repetir miles de veces mentiras, para hacerlas aparecer como verdades.

En efecto Hitler y su Ministro de Propaganda, Joseph Goebbels, en aquella época trágica para la humanidad; sostenían que las masas tenían muy poca capacidad receptiva y nivel de comprensión escasa, con gran facilidad para olvidar. Por lo tanto la propaganda debía tener un contenido sencillo, adaptándola a los individuos menos inteligentes o, ignorantes…además todo lo anterior suponía un control total sobre todos los medios de comunicación social. Formato que, sin duda, utiliza el actual caudillo de Venezuela y su élite incondicional para mantenerse en el poder como sea.

Por eso, sin equívocos de ninguna especie, hay que darle la razón también al ilustre intelectual de la izquierda radical venezolana, Domingo Alberto Rangel, cuando añade enfáticamente refiriéndose al proceso dizque “revolucionario bolivariano”: “decirse nacionalista en el mundo de hoy es correr derecho al fascismo. El movimiento del coronel Chávez es medio fascista por su intenso nacionalismo”. O cuando este mismo intelectual afirma, en tono categórico, para desnudar realidades: “El comunismo envejeció antes que el Capitalismo y el futuro, hay que decirlo no le pertenece: Lo digo con dolor…”

Realidades son realidades, porque además, en 13 años en el poder la “revolución chavecista” ha hundido al país a niveles impredecibles. Y los resultados de esa gestión gubernamental están a la vista de todos: violencia e inseguridad desbordada, escasez e inflación sin control, desempleo, déficit de viviendas; servicios públicos en el suelo (electricidad, agua, cloacas, aseo urbano), vialidad destrozada; educación y salud con grave deterioro en calidad; violación a los derechos ciudadanos y laborales; derroche, corrupción, paternalismo de estado y clientelismo partidista como nunca vista en la historia de le República. Amén del colapso de la industria nacional, endeudamiento sin precedentes y conducta entreguista de la soberanía nacional a los chinos, rusos, iraníes y cubanos.

Quizás el mismo caudillo de Miraflores jamás logre entender sus propias paradojas, entre el supuesto “amor por la patria y el pueblo” y una praxis socio-política de hacer todo lo contrario. Quedará para seguir contando sus cuentos…pero sólo en los cenáculos de sus incondicionales de ocasión…

miércoles, 11 de enero de 2012

“NACIONALISTAS” POR OPORTUNISMO Y PODER ABSOLUTO

Cada día la capacidad de asombro de los ciudadanos no tiene límites. Así el nacionalismo de ayer sí tenía, en cierta forma, la coraza de las convicciones ideo-política indoblegable. El dogmatismo marxista-leninista, cobijaba con religiosidad a muchos revolucionarios en el mundo del pasado.

Pero con la caída del muro paradigmático del “socialismo real” la cuestión tomó otros rumbos, generándose un conjunto de desviaciones que hoy se dificulta entender la direccionalidad de esos procesos, que en apariencia dicen abrazar al socialismo como antítesis al sistema capitalista, pero que su naturaleza social arroja todo lo contrario; o peor aún son extraordinariamente ultraderechistas y fascistas.

Por ejemplo, quien dudaría de la esencia ultrareaccionaria del modelo de estado y sociedad que construyeron y luego se derrumbaron: Hitler, Pinochet, Saddam Hussein, Gadafi; entre otros. Independientemente de ser calificados de izquierda o de derecha. Total: los extremos se juntan en violación a los derechos humanos, genocidios, culto a la personalidad, concentración de poder, “militaristas”, “nacionalistas”, manipuladores, mentirosos, instigadores al odio, divisiones, discriminaciones, estímulo al clientelismo partidista y la corrupción.

Por cierto, ¿no son algunos de estas características intrínsecas al modelo socio-político impuesto por Chávez en Venezuela? Quizás por ello, un intelectual del campo de la izquierda radical, de brillantez indiscutible, como Domingo Alberto Rangel lo califica de transitar por los caminos del fascismo, al abrazarse con pasión de beato a un nacionalismo desfasado y absolutamente extemporáneo. Amén de las graves distorsiones de un proceso que es dibujado como “socialista” y sólo es una variante autocrática fracasada del capitalismo convencional.

De esta manera, los encuentros de Chávez y Admadineyad son los ejemplos más simbólicos de ese nacionalismo y antiimperialismo de circo, que al decir de Domingo Alberto, ambos son fascistoides, que odian al yanqui por éste ha tenido más éxito en el aprovechamiento del sistema capitalista. La pretensión -dice uno- es retroalimentarse agónicamente ante el aislamiento en que se encuentran sometidas las escuálidas autocracias que todavía sobreviven en el presente.

Pero, la sentencia categórica del intelectual aludido no deja lugar a dudas sobre la vigencia de estos modelos socio-políticos: “el comunismo envejeció antes que el capitalismo y el futuro, hay que decirlo no le pertenece. Lo digo con dolor…”